「原始版」CryptoPunks殺出!開發商拋售「V1 Punks」又重申版權引爭議

Jim
分享
「原始版」CryptoPunks殺出!開發商拋售「V1 Punks」又重申版權引爭議

經歷版權問題、專案發展形式單調、地板價被無聊猿遠遠拋在後頭,CryptoPunks 這次又因釋出原始版本的「V1 CryptoPunks」而衍生爭議。

V1 CryptoPunks

CryptoPunks 開發團隊 Larva Labs 在 2017 年發行 (免費贈送) V1 Punks,但隨後發現智能合約存在漏洞,之後團隊更新了合約、廢棄 V1 版本,推出現今廣為人知的 CryptoPunks,也可以稱為 V2 Punks。

CryptoPunks 在 2021 年大紅大紫,但強力競爭者「無聊猿 BAYC」在名人效應、專案合作發展不斷的情況下超車了 CryptoPunks。

廣告 - 內文未完請往下捲動

而 CryptoPunks 的發展則相對平淡,對於版權問題三緘其口,因此也有持有者對開發團隊逐漸失去耐心而選擇脫手

包裝重生

雖然 V2 版本問世,但 V1 仍存在區塊鏈上,持有者能透過「Wrap」以 ERC-721 的形式重新發行,讓 V1 Punks 符合當今以太坊區塊鏈標準以進行交易。

目前 V1 Punks 在 Opensea 上的地板價已來到 14.9 ETH。

官方爭議

爭議在於 Larva Labs 聯合創辦人 John Watkinson 出售了自己持有的 V1 Punks,而 Larva Labs 隨後竟又發佈公告譴責 V1 Punks:

V1 Punks 並非官方 Cryptopunks,我們不喜歡他們,而且我們還持有 1,000 個 V1 Punks…因此你們心裡應該要有個底 (關於 V1 Punks 的結局),所有 V1 Punks 的收益都將用於回購 Cryptopunks。

來源:@larvalabs

如此矛盾的行為當然引起社群的不滿,也因此 Larva Labs 聯合創辦人 Matt Hall 在官方 Discord 群組發佈公告表示歉意:

原先我們以為拋售 V1 Punks 能清楚表達我們對它的厭惡,如今看來是個糟糕、愚蠢的決定,我們對此感到遺憾,並向社群道歉,而原先我們沒有追究 V1 的版權問題,但現在社群呼籲我們採取行動,我們將在日後採取適當措施。

Larva Labs 預計將用收益購買 Cryptopunks 與 Meebits (已購入 #6601),同時也捐贈給雨林基金會 210 ETH,並強調已在此事件受到慘痛教訓,希望捐贈能稍微挽回局面。

社群看法

CyberCodeTwins.eth 與 COLOMBO 則指出 Larva Labs (聯合創辦人) 拋售 V1 Punks 又回頭指控買家的矛盾行為。

而加密社群 The Giver 將 V1 Punks 形容為 2022 年最頂級的潛在 Alpha 項目,他的理由包括:

  • Cryptopunks 為排名前二的頂級 NFT 項目。
  • 包括因年代久遠而丟失錢包等原因,V1 Punks 更為稀缺。
  • V2 持有者因專案發展貧乏而報復性買入 V1。

Meta4 Capital 則深入研究了 V1 Punks,於去年 12 月購入數個 NFT,他們看好的理由包括:

  • 歷史無法抹滅,V1 Punks 是 CryptoPunks 的起源。
  • 堅信 V1 Punks 將與 CryptoPunks 共存。
  • 與最具標誌性的 CryptoPunks 相關。
  • 如同當年被 NBA 禁穿的喬丹鞋。
  • 堅信收購的是數位古董。

Meta4 Capital 指出當前 V1 與 CryptoPunks 價格比約為 1:4,不過一旦 Larva Labs 與持有者對於未來發展的想法達成一致時,NFT 價格將進一步上揚。

Meta4 Capital 還強調歷史上存在缺陷、被回收的藝術品與其日後的正規發行品相比,往往皆出現了溢價的情況,而這也是他們的信念與期盼。