不滿以太坊與DeFi畫上等號,V神嘆:總比沒有好,但是時候擴展其它應用

Jim
分享
不滿以太坊與DeFi畫上等號,V神嘆:總比沒有好,但是時候擴展其它應用

馬斯克、Jack Dorsey 與 Cathie Wood 的三方對談吸引大多人的關注,但其實以太坊創辦人 Vitalik Buterin 在今年的以太坊社群會議上也有許多觀點,與他一直以來的期望相同,他認為以太坊能做的遠遠不止是 DeFi。

以太坊必須超越 DeFi

Vitalik 並不滿足於以太坊被定義為 DeFi,雖然他認為這總比沒有任何功能要好,但是時候往下個階段前進了。他說道

要超越 DeFi,我們做的不能只是發行代幣,讓用戶能透過這個代幣賺取收益,然後用戶再透過收益代幣化的代幣去賺取另一份收益。還有那些 DeFi 熱潮,Uniswap、Aave、Compound 很成功等等,但以太坊要做的遠不止是這些。

他澄清,DeFi 主導著以太坊並不糟,而 DeFi 當今具有統治力的原因有兩點:

中心化金融服務太爛

舉例,大家用中心化的 Email 交流,雖然過程中可能有多個情報機構也能觀看內容,但至少用戶都能在一秒內收送 Email。

但是國際銀行之間的電匯就不是這樣運作了,這些機構低效、聲名狼藉,且依然存在許多使用上的磨擦。

大戶與 DeFi 逐利農夫

雖然以太坊手續費目前遠高於 5 美元,但 Degen、Ape 都願意買單,但如果手續費對普通用戶是一種負擔,那麼以太坊生態基本上無法運作,諸如去中心化社交平台、推文轉化而來的 NFT,都無法在高手續費的情況下發展。

是時候讓以太坊不只是 DeFi 

隨著二層解決方案普及,Vitalik 認為該是探索如何利用以太坊來解決其他問題了,而不只是關心幣價。他指出

這些項目的「目標」不該是幣價,而是「功能性」,幣價高漲當然很好,但它應該僅僅是項目在實現功能性後,最終所帶來的結果,而不是主導著一切。

提出幾項 DeFi 以外的應用,如「溯源資助開發」

可追溯公設融資

可追溯公設融資 (retroactive public goods funding),即開發者前期無償建設公共項目,之後待名為「結果預言機 (Results Oracle)」的自治組織進行判定,它將追溯性地資助 (獎勵) 被認可能夠提供價值的項目。

Vitalik 提到 EIP-1559、Uniswap、曾經的二層解決方案 Plasma 為例。他表示:

EIP-1559 早在 2018 提出,但僅少數人意識到重要性,沒有開發者動工,他們也沒有動力 (獎勵) 進行開發,之後漸漸有相關研究釋出、社群形成共識,EIP-1559 才得以推動。

資助開發是相當重要的一件事,如開發者更有動力在執行專案上,二層解決方案 Plasma 不需要花一兩年的時間才發現這是條死路。

而 Uniswap 在 2018 推出時也乏人問津,直到去年 DeFi 起飛才有大量關注,Vitalik 指出,Uniswap 很幸運地說服 Paradigm 對其進行投資,但並不是每個項目都擁有這種美好結局。

去中心化社交平台

Vitalik 表示,雖然打造社交平台是他個人偏好,但並非只有他這麼想。他引用日前 Aave 創辦人 Stani Kulechov 聲稱要在以太坊上構建推特的推文

Vitalik 認為這麼做的理由,僅僅是因為當前現有的社交平台相當糟糕而已。主要問題包括 :

  • 任意審查、操控
  • 低質量的對話
  • 假帳號氾濫,狂發垃圾、虛假資訊

抵制假帳號代表需要一種新的線上身份,Vitalik 認為以太坊錢包登陸能作為解決方案。

以太坊登錄服務

Vitalik 提出透過以太坊錢包,用於登錄各種基於以太坊的 DApps,類似於 Gmail、Facebook 等普遍的登錄方式,同時也能建立多用途的線上身份。

他認為,基於以太坊的登錄服務將能提供「可信的中立性」、「抗審查」,以及「內建經濟激勵」等優勢。

完整影片: