檢察官指控SBF刻意外流Alameda前執行長日誌,以詆毀污點證人身份

Jim
分享
檢察官指控SBF刻意外流Alameda前執行長日誌,以詆毀污點證人身份

紐約時報稍早發佈  Alameda Research 前執行長 Caroline Ellison 相關報導,內容揭露 Caroline 在 FTX 崩盤前承受巨大壓力的矛盾心境。但美國檢察官致信地方法官稱,這可能是 SBF 刻意篩選、外流給媒體的材料,目的在於將 Caroline 塑造成一位被拋棄的女朋友,使她污點證人的身份不具公信力。

(回顧:Alameda前執行長Caroline Ellison日記曝光:FTX崩盤如釋重負、感到開心)

Caroline Ellison 說了什麼?

Caroline 提到:

廣告 - 內文未完請往下捲動
  • 討厭當 Alameda 執行長、每天被工作壓垮

  • 自認不適合管理 Alameda,不擅果斷決策

  • 因與 SBF 分手,不再對 Alameda 有熱忱

  • 對 FTX 崩盤感到如釋重負

檢察官:報導意圖詆毀 Caroline 證人身份

據彭博社報導,美檢察官指控 SBF 刻意向媒體提供過去的日誌,以詆毀 Caroline 未來在刑事訴訟上的潛在證人身份。

他向地方法官 Lewis Kaplan 表示:

SBF 選擇性分享某些私人文件,試圖抹黑證人、讓 Caroline 在各界留下壞印象。SBF 正藉由媒體繞過法庭、證據來推動辯護。他試圖將 Caroline 塑造成一位被拋棄的情人,並獨自犯下 FTX 詐騙案。

檢察官還指出,紐約時報中的文件,似乎並不存在刑事訴訟開庭前的共享資訊中,很可能來自於 SBF 的谷歌雲端硬碟。

檢察官要求法官限制 SBF 及證人發佈任何可能影響陪審團公正性的言論,SBF 的律師並未回應彭博社。

紐約時報黑歷史

此前 SBF 在 FTX 宣告破產不久後即接受紐約時報專訪,但整篇報導完全沒提到 FTX 遭駭、是否存在後門等關鍵問題,更被質疑是為了幫助 SBF 刪除過往推文、挽救形象而釋出的「洗白專文」。

再加上本次的 Caroline 事件,SBF 與紐約時報的關係似乎不一般。