UniSat 為何遲遲推延索引器代碼開源?為了產業發展還是利益考量?

Kyle
分享
UniSat 為何遲遲推延索引器代碼開源?為了產業發展還是利益考量?

BRC-20 交易所與索引器 UniSat 近期完成 Jubilee 升級,不過受到社群質疑為何遲遲不將索引器代碼完全開源,受到把持商業利益的質疑。UniSat 於昨日撰文正式回覆此一問題,表示其決策是出自於責任。

本文為鏈新聞編譯整理,如有疑義,請參考原文。

UniSat 完成 Jubilee 升級

UniSat 順利完成 BRC-20 的 Jubilee 升級,不過其自五月就進展緩慢的開源計畫隨即受到社群的放大檢視,對於一個在價值超過 30 億美元的領導專案來說,這確實是一個很重要的問題,而 UniSat 團隊也為此作出正式回應。

廣告 - 內文未完請往下捲動

(比特幣生態和解!UniSat 順利升級 Jubilee,Sora Ventures 創辦人 Jason Fang 送出 1 BTC)

UniSat 表示其首要任務是最大限度地降低 Jubilee 升級期間的風險。既然升級已經成功完成,接下來將會推動更多開源的計畫。

UniSat 仍未開源代碼引疑慮

團隊表示過去推遲開源開發進展,是有歷史與現實因素影響。

歷史因素

團隊當時沒有預料到 BRC-20 的功能會在幾個月內成為比特幣社群的焦點,導致人們對 UniSat 暫時的 BRC-20 中心化支持表達強烈的指責。

團隊在內部開發 BRC-20 時,就像處理任何其他功能一樣,需要逐步將之整合至現有的多個產品中,而接續不斷測試與布署,有一套既有開發流程需要完成。

UniSat 最初並未將 BRC-20 索引器開發為獨立產品,因此現在必須要從產品程式碼中提取,以創建獨立軟體,這需要進行大量重構。就像是開發 Windows 95 時突然因為過於集中而受到批評,須將核心部分提取到開源 Linux 核心中,同時確保 Windows 95 繼續無縫運行,這項任務的複雜性不言自明。

現實因素

另一層複雜性是團隊希望以最佳化解決方案來改善使用者體驗,而這涉及各種伺服器的廣泛分散式協調,希望可以將開源索引器打造成一個輕量級的解決方案,以在低級別硬體上運行,供所有使用者而不是只有開發人員存取。

而要完成輕量級索引器,這需要對現有的架構進行大量精簡和優化。

健康的開源架構才可以強化生態

UniSat 責任重大

UniSat 真誠地希望有一個健康、開源的 BRC-20 索引模型,因為這樣才可以更好的為不同團隊創造大量機會來建立基於 BRC-20 協議的其它服務。

舉例來說,去年九月 Ordinals 峰會上,團隊推出基於 BRC-20 的模組化架構,然後利用這個框架實現原生的 BRC-20 交易功能 (brc20-swap)。若當時已經存在健康、開源的模型,UniSat 就不需要額外的兩個月來發明黑色模組 (black modules) 和白色模組 (white modules),大可以設計讓所有用戶提款並展現出優勢。

開源後模組化方法可以用於其它 BRC-20 應用,例如借貸或是穩定幣的更高階的應用,快速擴展 BRC-20 的各種功能,隨著不同團隊不斷湧現的無數模組,BRC-20 將持續成長並無所不在。

UniSat 開源行動與決定,不僅僅是推出一個開源程式碼庫,而是推動 BRC-20 成穩健的底層協議的重要推手。

UniSat 開源並不是一種逃避責任,相反地,是決定自己將擔起支撐 BRC-20 協議發展的重責大任。

BRC-20 需要持續發展

團隊表示理解社群需要進一步的討論和時間,以便在 BRC-20 相關標準上達成共識,例如傳輸攻擊提案等小優化,或是支援 BRC20-swap 的模組架構等重大改進。

也希望社群成員停下來思考,未來是否想要將 BRC-20 推向更高階應用的工具?或者僅僅成為眾多的謎因歷史之一而停滯不前?

UniSat 把持利益疑慮未解釋

在快速迭代的市場中,UniSat 確實在 BRC-20 協議的開發貢獻良多,也以產品提供良好的使用者體驗,有底氣能支撐其上述願景。

不過既然 BRC-20 協議已經成為 30 億美元的去中心化專案,UniSat 的每一步必定都會被放大檢視。推遲索引器的去中心化,社群自然會有其把持商業利益猜想,畢竟其中利益巨大,此回覆社群是否買單仍有待觀察。

(Rollups策略解讀|主流Layer2為何不將排序器去中心化?推出Stack為何是解套方法?)