DeFi

Vitalik出清MKR表示不滿？Maker創辦人讚許Solana惹議，急解釋：以太坊也是好鏈

Elponcho
分享
Vitalik出清MKR表示不滿？Maker創辦人讚許Solana惹議，急解釋：以太坊也是好鏈

被標註為以太坊共同創辦人 Vitalik Buterin 的其中一個錢包 vb2，在 9/2 賣光持有的 Maker (MKR) 代幣 ; 時間正巧在 Maker 創辦人 Rune Christensen 在 9/1 表示長遠計畫「Endgame」最終將重新把 Maker 部署在 Solana 的分岔鏈中。這也引起了社群聯想，深耕以太坊的 Maker，難道更欣賞 Solana。

Vitalik 突然出清 MKR，價值 56 萬美金

vb2 錢包在 9/2 將 500 個 MKR 在 CoW swap 全數賣成 ETH，這筆錢被轉移到另一個錢包 0x3f62。儘管金額並不大，但 Vitalik Buterin 的動向十分受到加密社群關注。Vitalik 也並未公開說明賣出 MKR 原因。

巧合？Maker 創辦人剛講完 Solana 好話，計畫轉移 Solana

Maker 創辦人 Rune Christensen 在 9/1 表示，在 Maker 長遠計畫「Endgame」的最後階段，將推出新的原生區塊鏈，行動代號為「NewChain」。目的是讓整個生態系更為安全有效率，Rune Christensen 表示，在經過研究後，發現 Solana 鏈的代碼基礎最為適合。

廣告 - 內文未完請往下捲動

Maker 創辦人解釋原因：適合 NewChain

是否因為此言論，受到 Vitalik 抵制，已引起許多人討論。

在 NewChain 計畫中，Rune Christensen 認為會需要至少三年，來完成一個基於 Solana 代碼庫的分岔鏈。不僅是認為 Solana 的代碼庫品質好，另一方面也是因為 Solana 在經歷 FTX 事件後，生態依舊堅韌。

為什麼不用 EVM 鏈 (以太坊虛擬機公鏈，包含以太坊)？

Rune Christensen 回應社群：

「當涉及為用戶建造東西時，EVM 仍然是最重要的，因為那是用戶所在的地方。但對於滿足 Maker 特定需求的專門後端來說，它並不是理想的，像 Solana 或 Sei 這樣的解決方案更適合。」

為何指定 Solana 或 Sei 而不是 L2？

Rune Christensen 表示：

「要明確地說，我相信以太坊的 L2 (二層) 應該是迎向用戶產品的主要焦點，因為這是最大的網絡效應正在凝聚的地方。但它們也不適合NewChain，因為它必須能夠進行硬分叉。」

Maker 創辦人：以太坊也是好鏈，極端主義者請回比特幣

面對批評，Rune Christensen 表示：

「所有的鏈越來越互相連接，並且協同工作以形成全球多鏈網路經濟。

極端部落主義的「非自願單身者」（各種類型的）活在錯誤的年代，請回去比特幣，讓我們其他人繼續建設。」

(註1：非自願單身者，INCEL，這裡可能有母胎單身的嘲諷之意)

(註2：回去比特幣，可能是想堅守極端主義的比特幣信仰者，與智能合約公鏈發展不合)

Maker 創辦人：對用戶端來說沒有任何改變

儘管對 Solana 的看好引起社群疑義，但 Rune Christensen 也表示：

「Dai 及 spark protocol 等用戶面對的所有產品將保留在以太坊上，擁有更高效的後端意味著我們可以在以太坊上提供更好的 DSR (DAI 儲蓄率)，並且能夠硬分岔也意味著我們不會因攻擊而被迫關閉 DAI。」