社群希望以太坊改版回 PoW？Vitalik：工作量證明也很中心化

Serotonin 執行長 Amanda 在推特上表示其實私底下以太坊社群成員希望 Ethereum 維持工作量證明機制 (Proof of Work, PoW)，引起 Vitalik 的注意並回覆「工作量證明是更加中心化」的反對意見。

PoW 機制有什麼優點？

Amanda 表示其實許多以太坊社群成員，私下表示希望以太坊堅持使用 PoW，而不是過渡到權益證明 (Proof of Stake, PoS)。主要原因有以下三點：

• 中心化風險：PoS 機制驗證更加中心化。
• 權力平衡：原來是三組利害關係人互相制衡，PoS 則去掉了礦工。
• 現實世界關聯：將能源價格納入挖礦因素

不過許多人認為並沒有所謂「許多」以太坊成員在談論這件事情，或許僅僅是 Amanda 在表達自身意見，不過卻釣出 Vitalik 的回覆。

Vitalik 反駁並表示 PoW 同樣中心化

針對第一點，Vitalik 表示 PoW 機制也相當中心化，並放出過往以太坊算力分佈圖，只是沒有被太多談論，因為每個人都知道其只是 PoS 之前的一個過度階段。

而針對第三點，Vitalik 表示 PoS 根本就不需要在意如何避使用 ASIC 礦機進行挖礦。筆者註：不會有能源浪費的議題。

至於權力平衡的問題，雖然 Vitalik 沒有直接回覆，不過其實近期以太坊的發展方向就已經有相對應的配套措施。

推薦閱讀：ETHTaipei｜以太坊坎昆升級的下一步：PBS、Verkle Trees 降低驗證者中心化問題
推薦原因：該文章說明以太坊確實面對嚴重的驗證者中心化問題，不過以太坊社群也早已在準備應對措施，包含 Verkle Trees、PBS、DVT、rainbow staking 是目前較主流的潛在解決方案。