ETHTaipei|以太坊坎昆升級的下一步:PBS、Verkle Trees 降低驗證者中心化問題
ETHTaipei 2024 邀請到以太坊基金會 Geth 開發團隊成員 Guillaume Ballet,針對驗證者門檻過高導致的中心化問題,提出目前開發者中比較主流的四種解決方案。呼應 Vitalik 昨日的演講,再次表達出以太坊基金會的下一步 — 減輕驗證者中心化問題。
以太坊驗證者中心化問題日益嚴重
延續昨日 Vitalik 對於 Ethereum 網路驗證者逐漸中心化的問題,以太坊基金會 Geth 開發團隊成員 Guillaume Ballet 針對此問題繼續深入討論,幫助參與者有一個更全面地理解,可見此現象已經成為以太坊基金會現在最在意的問題之一。
(ETH Taipei|Vitalik 宮廟帽登場!談論當前「PoS 質押」的中心化風險)
廣告 - 內文未完請往下捲動
Guillaume 點出目前要營運一個獨立的節點,門檻其實比想像中的多:
- 32 個 ETH
- 良好的網路連線設施
- 可信賴的電網
- 智能插座
- 在星期天凌晨四點起床維護的愛
也因此,大多數用戶會選擇將 ETH 質押至像是 Lido 的智能合約,或是像 Coinbase 等中心化機構的服務。進而導致大多數質押的代幣都集中於少數實體上,增加中心化風險並降低以太坊穩定性。
潛在解決方案
Guillaume 表示開發人員早已經在準備對應的方案,以降低以太坊驗證者門檻為主題,為參與者整理了四個以太坊基金會目前努力的方向:
- Verkle Trees
- PBS
- DVT
- rainbow staking
其中又以 Vitalik 今年不斷提及要準備上線的 Verkle Trees 最受到市場關注。
Verkle Trees
Guillaume 第一個方案就是近期討論度最高的 Verkle Trees,其原理是利用 Vector Commitment 的設計將所需要的儲存空間壓縮,進而降低帳本狀態與歷史資料膨脹的速度
推薦閱讀:為什麼說狀態膨脹是區塊鏈擴容技術發展瓶頸的最終 Boss?
推薦原因:閱讀該文章可以理解狀態與帳本歷史資料的差異,並知道狀態目前並沒有很好壓縮的手段,若放任狀態膨脹不管可能會造成網路長期的崩壞而無法修復。
且另外一方面,Verkle Trees 讓驗證變得更高效。Verkle Trees 可以針對特定交易生成一組數據,利用根數據即可以驗證,代表驗證者將不再需要儲存整棵樹的資料,讓無狀態客戶端成為可能。
基於上述兩點優勢,Verkle Trees 可以讓驗證者的運作門檻大幅降低,進而解決客戶端中心化的問題。
PBS
PBS 全名是 Proposer-Builder Separation,原本主要的目的是希望可以將驗證者拆分為 Proposer 與 Builder 兩個角色進而將權力分散,減少 MEV 的掠奪問題。不過其實 PBS 也對於降低驗證者負擔有幫助。
PBS 的內容簡單來說是將排序交易的工作交給 Builder,當 Builder 排序好區塊內容後,會與其他 Builder 競爭並提供自己的區塊內容競標,而決定權在當下的 Proposer 決定。
而 PBS 的結構讓 Builder 承擔硬體與複雜度等重成本,而 Proposer 只需要質押 32 ETH 即可以享有最大利益,期望藉此讓 MEV 分散,同時也可以促使更多人成為驗證者。
DVT
而其實關於驗證者該質押多少 ETH,一直是開發者的討論話題之一。若維持 32 個 ETH,將會因為經濟門檻而阻卻散戶,而投入中心化質押服務的懷抱;若小於 32 ETH,驗證者的數量將會更多,雖然將可以更加去中心化,但是長期來說對於網路效能將有負面影響。
因此開發社群中早有分散驗證者質押門檻的分案出現 — 分散式驗證者科技 (Distributed validator technology, DVT)。
舉例 SSV Network 是 DVT 代表案例。有別於 Lido 或是 Coinbase 對於驗證者帳戶沒有私鑰的控制權,SSV Network 利用密鑰共享驗證器 (Secret Shared Validator) 技術,讓用戶可以真正做到質押 ETH 至網路,同時不需要 32 個 ETH 的門檻。
rainbow staking
rainbow staking 是今年二月由 Barnabé Monnot 提出。主要的內容是將驗證者化分為兩者角色,同時再進一步化分為營運者與委託者,不同角色有不同的責任義務與風險,讓更多元的角色與資本參與以太坊生態,而不是期望把理想的驗證者輪廓劃分在某一個範圍之中。
以太坊下一步藍圖:強化驗證者去中心化結構
Guillaume 介紹了目前受到以太坊基金會重視的四種方案,以降低驗整者的中心化程度。其實 ETHTaipei 第二天上午以太坊基金會的講座,基本上主講者都非常重視網路安全性與去中心化 (其實息息相關),只是從不同角度出發:
- Marius 從 MEV 的角度;
- 而 Guillaume 則是以驗證者去中心化的角度 (本文)
兩人的演講也再次呼應 Vitalik 首日的開場演講,完善的傳達出以太坊在坎昆升級後,最新的下一步重要目標 — 藉由 PBS 與 Verkle Trees 提升以太坊網路的去中心化與穩定性。
也可見主辦單位與以太坊基金會的用心安排,或許這才是 Vitalik 本次來台想傳達的第一手訊息。