傳統金融 政策監理

兩黨美債協商快達共識，一覽協議重點、左派右派意見

Wendy
分享
兩黨美債協商快達共識，一覽協議重點、左派右派意見

如大家所知，拜登政府和共和黨已達成債務上限的共識，剩下的就是表決而已。達成的協議有哪些？左右派怎麼看這次協商？

債限協議內容

全球矚目的美國債務協商終於在上週六（5/27）達成初步共識。

據經濟日報整理，大致可分為六項：

廣告 - 內文未完請往下捲動

  1. 凍結舉債上限：這次協商並非提高舉債上限，而是「凍結」這條法令至 2025 年 1 月，這讓共和黨和民主黨要到 2024 總統大選後才需要煩惱這個債務上限的問題。

  2. 凍結裁量性支出：2024 年度的非國防支出大約和今年持平，2025 年增加 1% 左右。

  3. 增加國防支出：提高國防支出至 8,850 億美元，和去年的 8,580 億美元相比，約增加 3%。

  4. 增加工作要求：18~54 歲的民眾需要工作才能申請食物援助（原本是 18 歲 ~ 49 歲）。

  5. 能源許可：共和黨尋求的「大範圍調整」《國家環境政策法案》 被駁回，但對環境評估現在有一年的時間限制（與申請人協商後可延長）。

  6. 收回未支出的新冠援助金：未動支的新冠援助金將收回，金額估約 500 ~ 700 億美元。

一個協商，各自不爽

面對幾年就要出現一次的鬧劇，拜登和共和黨眾議院主席麥卡錫（Kevin McCarthy）已做到維護大多數人利益：避免債務違約。

當然過程難免也有妥協，拜登認為這就是「執政的責任」。

「這個協議代表了妥協，表示不是每個人都可以得到他們想要的。這就是執政的責任。」

確實，民主黨最左派和共和黨最右派的一些人都有所不滿。

有些民主黨人是對社會安全網協議，特別是食物援助的限制提高感到不滿，甚至是憤怒。另外部分民主黨人也覺得拜登讓步太多，且沒有得到多少回報。

偏左派的智庫 Groundwork Collaborative 的執行董事 Lindsay Owens 表示：

「這協議削減了對工人家庭的保護，增加了不必要的門檻，保護了美國最富有的一群人和最大的企業，讓他們減少稅收。」

共和黨裡較右派的人士也不滿，他們覺得這個協議很瘋狂，不斷增加債務會讓美國破產。

他們表示，是絕對不會投贊成票的。

儘管有些較極端立場的國會議員不滿意，不過麥卡錫認為這個協議應該可以獲得大多數議員的支持。

搶先宣佈、推特臭拜登

協議雖然達成，不過該酸的還是要酸。

拜登過去對債務協商的態度一直都是不會協商，縮減開支，不過他最後還是妥協了，稱之為「執政的責任」。

不過對手可不會輕易放過他。

共和黨眾議院主席麥卡錫就在達成協議前在推特酸，拜登最後還是協商了，浪費大家 97 天的時間：

「還記得拜登總統堅持不談判浪費了幾個月的時間嗎？共和黨人團結一致，讓他必須坐到談判桌。我們無法挽回拜登總統浪費了 97 天。但我不只是為了達成協議而已，我是為了美國轉型改革而戰，美國人民值得這場改革。」

不管如何，這場鬧劇暫時結束了，不過 2025 年會再來一次！