Uniswap Labs回應威爾斯通知：SEC論點薄弱終將敗訴、已準備好為DeFi而戰

Uniswap 開發商 Uniswap Labs 在昨日的官方聲明中，對美國證交會 (SEC) 向其所發出威爾斯通知的舉動做出回應，稱 SEC 錯誤而薄弱的法律立場，僅是試圖向加密產業不當擴權的手段；且必要時將採法律途徑，為 DeFi 領域而戰。

(Uniswap 收到威爾斯通知，創辦人表示將與 SEC 抗戰到底)

Uniswap 完全合法，更是重大創新

首先，Uniswap Labs 認為其產品在五年內創造了超過 2 兆美元的交易量，並作為開源且完全自主運作的軟體，全年無休地向全球用戶提供交易服務。

另一方面，將較於傳統金融市場低效率、不透明、非即時性且高交易成本的問題，DeFi 可謂是一項重大創新：

DeFi 為用戶提供了前所未有的主控權，能夠控制他們所擁有的一切資產，並以新的方式在網路上創造價值。

並補充，「SEC 應該保護合法開源技術，來改良過時的商業及金融系統，而不是試圖透過訴訟使其消失。」

SEC 的法律論點錯誤而薄弱

另外，Uniswap Labs 也認為 SEC 所提出的法律論點「錯誤而薄弱」，暗示 SEC 若對其採取執法行動，則或將面臨敗訴：

SEC 的論點都基於一個錯誤的假設，那就是幾乎「所有」的代幣都是證券。

Uniswap Labs 法務長 Marvin Ammori 強調，代幣僅是一種文件格式，可以代表各種價值，主要是商品及網路資源，而非證券：

即便涉及證券，Uniswap 協議及相關應用也不屬於「證券交易所」或「經紀商」的定義。法律要求上述平台須由專業團隊及特定組織營運，然而 Uniswap 是一個自動運作的軟體，無人控制。

同時，Ammori 也痛批 SEC 濫權，強調該機構正試圖透過「激進作法」，將其法律定義及管轄範圍無限擴大：

SEC 正試圖透過改變詞語定義，來對 Uniswap 進行訴訟，這與 Coinbase、Robinhood 及 DebtBox 的處境類似，但這樣的做法在法庭上並不可行。

(加密律師控 SEC 濫用威爾斯通知，CFTC：執法行動只會更多)

Uniswap：已準備好與 SEC 為 DeFi 而戰

最後，面對可能到來的潛在訴訟，Uniswap Labs 及 Ammori 表明早已準備好在法庭上與 SEC 對抗：

我們的外部律師已在包括 Grayscale 及 Ripple 案中對抗並擊敗了 SEC，而我們將會是下一個成功案例。

不過 Ammori 也擔憂，即便 SEC 在這場訴訟中敗訴，也可能會削弱未來 DeFi 及加密貨幣未來的技術發展。

(Uniswap 與 SEC 訴訟成定局？法律專家點出 SEC 潛在敗訴理由)

正如 Uniswap 在 X 上的推文所提到：

我們相信 Uniswap 的產品是站在法律正確的那一邊，更是歷史的其中一部分。DeFi 是革命性的，而我們將努力保護它。