DeFi 政策監理

Uniswap與SEC訴訟成定局？法律專家點出SEC潛在敗訴理由

Jim
分享
Uniswap與SEC訴訟成定局？法律專家點出SEC潛在敗訴理由

美國證監會 (SEC) 向 Uniswap Labs 發出威爾斯通知 (Wells Notice)，可能將對其提起訴訟。去年三月 Coinbase 也曾收到威爾斯通知，並開啟與 SEC 的長期訴訟。本文整理了有法務專長的加密人士對此事件的看法。

(Uniswap收到威爾斯通知，創辦人表示將與SEC 抗戰到底)

Uniswap 用戶別慌

Consenys 高級法律顧問 Bill Hughes 指出，SEC 首先需要獲得委員會 5 名成員的批准 (包括 Gary Gensler)，才能提起訴訟。

廣告 - 內文未完請往下捲動

但他認為依照當初比特幣 ETF 的 SEC 內部投票來看，這次可能僅有力挺加密產業的 Hester Peirce 等兩位委員會投下反對票，這代表訴訟似乎將成定局 (3:2)。

Bill Hughes 仍向大家呼籲不要慌張，因為 SEC 非常不可能去指控 UNI 持有者、協議用戶。

(承認因灰度訴訟失利而批准ETF，Gary Gensler：絕非認可比特幣)

前 SEC 高管：Uniswap 的回應很糟糕

前 SEC 網路執法主管 John Reed Stark 則提到，收到威爾斯通知的機構通常有機會向 SEC 好好解釋一番。

他對 Uniswap 收到通知並不驚訝，但他對於這些收到通知的機構，總是以惡劣、污辱性的公開發言來反擊 SEC 感到驚訝，而 Uniswap 似乎也開始這麼做。

他說道：

任何 SEC 律師都會同意，以謾罵 SEC 等方式來回應韋爾斯通知是一種軟弱且冒失的的策略。能預期 SEC 執法者會向聯邦法院提交一份內容詳盡、強而有力的指控，並在典型的簡易判決中勝出。

SEC 可能敗訴的論點

Delphi Labs 前法律顧問 Gabriel Shapiro 指出了幾種可能性。

他認為 SEC 會在「UNI 是證券」的問題上勝訴；但若 SEC 指控 Uniswap 是「交易經紀商」，則會敗訴。

Coinbase 法務長 Paul Grewal 也持相同觀點，他引用聯邦法官在 3 月的裁定，法官認為 SEC 未能舉證 Coinbase 透過 Coinbase Wallet 進行經紀商相關活動。

Bankless 針對此事件發佈梗圖，諷刺 Gary Gensler 的不作為。