人物觀點 比特幣

微策略創辦人稱「比特幣總算力增加代表安全性上升」，社群嘲諷：買最多懂最少！

Zombit
分享
微策略創辦人稱「比特幣總算力增加代表安全性上升」，社群嘲諷：買最多懂最少！

美國軟體公司微策略創辦人 Michael Saylor 是眾所週知的比特幣支持者，且截至目前為止，微策略仍然是所有上市公司中比特幣持有量最大的公司，總計持有約 138,955 顆比特幣。

3 月 27 日再度增持：微策略神操作，折價付清 Silvergate 貸款，再度加碼比特幣

然而，Michael Saylor 最近關於比特幣挖礦與安全性的討論，卻引發社群的廣泛討論。加密貨幣對沖基金 Arcane Assets 投資長 Erica Wall 公開嘲諷 Michael Saylor 對比特幣晶片礦機的觀點，並將他稱為「假專家」。

廣告 - 內文未完請往下捲動

而 Michael Saylor 本人則在 Erica Wall 的推文底下為自己的觀點辯護稱：

「在這件事上，我們的意見不一致。隨著全網算力的增加，網路將變得更加安全。同時，隨著 ASIC 技術的改進，J/TH（衡量礦機能源效率的指標）將降低，網路也將變得更加節能。長期安全的關鍵是比特幣 PoW 能夠利用定制晶片（如 Apple）的進步。」

此話一出，立即在社群引發廣泛討論，EthHub 聯合創辦人 Sassal 直接在推特上發文嘲諷 Michael Saylor，作為比特幣最大的佈道者、在比特幣上投資數十億美元、比特幣礦業委員會的主要成員，竟然連比特幣的挖礦原理都不曉得。

那麼，Michael Saylor 究竟錯在哪呢？他的觀點存在兩個誤區。

首先是「ASIC 技術的進步將推動全網算力增加，並使比特幣網路的安全性增加」。比特幣網路安全性的衡量方式與攻擊成本（電力與硬體設備的花費）直接相關。假設 5 年後比特幣全網算力增加，但同時每單位算力的成本卻相對減少，意味著比特幣的安全性在這五年內未必有所增加。

另一方面，與算力的大小相比，算力的分佈對比特幣網路的安全性影響更大。假設 5 年後比特幣算力是現在的 5 倍，但其中 40% 的算力被單一實體所控制，那比特幣的安全性就不是增加而是降低。

針對 Michael Saylor 的第二個觀點「ASIC 技術的進步有助於降低比特幣網路的能源消耗」，乍聽之下似乎挺合理，ASIC 技術的進步將提升礦機的能源效率，比特幣網路應該會變得更節能吧？但事實上，這樣的觀點也同樣存在誤區。

礦機的能源效率提升意味著挖礦的能源成本降低（因為所需的電費會降低）。但你的成本降低的同時，與你使用相同礦機的競爭對手成本也同樣降低了。挖礦設備的進步將誘使其他礦工進入市場，這增加了競爭並降低了每個礦工的收益，而為了保持相同的盈利水平，其他礦工將被迫增加投入來保持盈利水平，其中包括添購更多的礦機。

這一點從比特幣的歷史中便能輕易的驗證。比特幣的挖礦設備從最初的 CPU 到現在的 ASIC 晶片礦機，能源效率大幅提升，但整體網路的能源消耗並沒有因此減少。

同時，社群也表示，能源消耗與網路安全性成正比，同時宣稱比特幣網路未來能源消耗會減少但安全性會增加是相當詭異的。另外，比特幣在能源方面應該專注於提升綠色能源的使用率，而不是如何降低全網的能源消耗。

本文經授權轉載自桑幣區勢 ZOMBIT，原文連結。