NFT收藏家Pranksy批評Blur「虛假交易」太嚴重！交易量相關數據無法參考

NFT 知名收藏家 Pranksy 近期公開於社群反應 Blur 的虛假交易現象過於嚴重，不到 1/3 的交易用戶卻可以產生 3/4 的總交易量，導致交易量相關的數據不再可用。對此，又有什麼能稍微解決的辦法呢？

In the early days, one of the biggest arguments against NFTs was that most sales were 'wash trading'.

At that time, it was not a very accurate statement, but today it is.

22.3% of users made up 76.2% of global volume yesterday in only 29% of the total sales.

Despite being just… pic.twitter.com/6efoBAIEFf

— Pranksy 📦 (@pranksy) July 17, 2023

Pranksy 批評 Blur 虛假交易現象

Pranksy 在 Twitter 表示，在 NFT 盛行早期，反對 NFT 的最大理由之一是大多數的交易都是「虛假交易」(Wash Trading)。

當時基於數據，這個論點並不是一個非常準確的論述。但 Pranksy 認為現在的 NFT 市場洗售問題的確過於嚴重，主要兇手便是 Blur 的空投機制。

以下分別為主流 NFT 市場的交易筆數、獨立用戶及交易量數據，可以看到 Blur 的數據處於相當不自然的狀態。

「22.5% 的用戶僅佔總交易筆數的 29%，卻促成了 76.2% 的全球交易量。」Pranksy 說道。

Blur 的總交易筆數不過稍微超過 1/4，但交易量便佔了 3/4。Pranksy 表示外行人也可以從圖表看出，此現象是因為大額交易主要發生在 Blur，但真正的原因其實是因為部分用戶不斷地在進行刷 Blur 代幣空投的交易。

「我們需要多長時間才能開始從基於交易量的分析中得出有用的數據？」Pranksy 說道。

儘管 Blur 虛假交易的現象相當名顯，但 Pranksy 表示此情形也發生過在 Rarible 及 Looksrare 兩個平台發幣時，因此不能僅僅將責任歸咎於某個平台及其激勵措施。

虛假交易過多，如何提高資訊準確度？

對於 Pranksy 提出的數據不可用問題，Twitter 用戶 @unlock_VALue 分享了一個解決辦法。

其表示可以在上面的數據面板中，手動過濾掉明顯是空投農夫的地址，比如說 Blur 積分排行榜上前 20 名的地址。儘管無法完全去除虛假交易，但也可以在一定程度上增加數據的準確性。