Polygon創辦人專訪｜以太坊上的瑞士軍刀，印度加密獨角獸是怎樣練成的？

伴隨著監管的不斷收緊，「519暴跌」後的加密貨幣元氣大傷。特別是面對尚未完全落地的政策，市場反彈無力，賺錢效應欠佳之下，投資者情緒持續低迷。

（本文經授權轉載自 PANews，原文標題為《專訪 Polygon 聯合創始人：新老協議大遷徙，“印度加密獨角獸”是怎樣練成的？》，原文請見）

不過，「以太坊上的瑞士軍刀」 Polygon（原Matic）卻在這場雪崩式的大跌中逆勢成長。CoinGecko 數據顯示，自「519暴跌」以來，MATIC 以最高逾 196% 的反彈跑贏絕大部分加密資產。而當我們將時間軸拉長來看，MATIC 的表現也同樣可圈可點，從 2019 年首次發行至今，MATIC 價格最高暴漲了近490 倍。

幣價的暴漲讓 Polygon 的聯合創始人成為了億萬富翁，也讓曾估值僅為 2600 萬美元一躍成長為百億美元規模的印度加密獨角獸，圈粉無數的 Polygon 究竟有什麼「魔力」？近日，PANews 專訪了 Polygon聯合創始人 Sandeep Nailwal，看看這個以太坊擴容巨星爆火背後究竟有何真本事？

從 Matic 到 Polygon，Layer 2 聚合器是如何練成的？

號稱印度「以太坊」的 Polygon，前身是 Matic Network，自稱是為解決以太坊擁堵而生的擴容解決方案。2017 年，以太坊走向更廣泛的大眾視野之際，卻因擁堵和低效等性能問題而飽受詬病，用戶苦不堪言。為了創造一個更為開放的世界，有著多年的技術和產品開發經驗的三位技術達人 Sandeep Nailwal、Jaynti Kanani 和 Anurag Arjun 於2017年一起創建了 Matic Network，隨後，以太坊生態系統傑出貢獻者 Mihailo Bjelic 則以聯合創始人的身份於 2020 年加入了團隊，創始「四小龍」正式完成組隊。

出生於印度第六大城市艾哈邁達巴德的 Jaynti（JD）沉迷於 Plasma、狀態通道等擴容方案，是以太坊生態系統的積極貢獻者，曾為 Web3、Plasma 和 WalletConnect 做出過重大貢獻。

Polygon早期採用的就是Plasma這一擴容方案，甚至一度成為該方案的代表項目。2017年，由於以太坊使用量暴增，其性能在不斷增長的需求下不堪重負，開發者和用戶對以太坊的應用前景日漸憂慮，尋找新的擴容解決方案成為了燃眉之急。其中，以太坊創始人 Vitalik Buterin 和閃電網絡白皮書聯合作者Joseph Poon 合推的 Plasma 迅速引起了廣泛關注，儘管 Plasma 一度被當作是擴容的主力軍，但資金退出異常複雜、不兼容 DeFi 智能合約等問題使得 Plasma 逐漸「失寵」。

隨之而來的是，ZK Rollup、Optimistic Rollup 等各有權衡的擴容方式正走向舞台中央。但在 Polygon看來，以太坊擴容賽道並不是一個贏者通吃的遊戲，琳瑯滿目且日漸成熟的擴容方案或將長期共存。Polygon 決心打破當前 Layer 2 方案流動性和技術割裂帶來的孤島效應，在今年 2 月進行了「重生」，更名為 Polygon，提出了「整合」思路，開始開發提供 zkRollups、Optimistic Rollups、Validium 等多種 Layer 2 擴容方案，以藉此為以太坊建設一個模塊化、通用、靈活的擴容框架。

不過，Sandeep Nailwal 也表示，「Polygon 的目標始終是支持開發者和用戶使用更喜歡的擴容解決方案，Plasma 作為擴容解決方案之一仍將得到 Polygon 的積極支持。Polygon 希望通過支持包括Plasma 在內的多種可擴容解決方案成為 Layer 2 聚合器，讓開發人員可通過簡單易用的產品（如Polygon SDK）來選擇最能滿足他們需求的方案。」

儘管 Layer 2 賽道風頭正勁，但在不少人看來，Layer2 本質上是一種權衡，僅僅是作為 ETH2.0 暫時無法落地的過渡性方案。而隨著今後 ETH2.0 的到來，作為以太坊鏈上 Layer2 解決方案聚合器的Polygon 該如何定位自己的角色？

「ETH 2.0 的到來將讓 Polygon 變得更具規模性和靈活性，這是種可拓展性的供應。目前 ETH 2.0 在以太坊上向上發展過程中的需求已經存在，即便迅速增長，也會遇到同樣的瓶頸，這也是Vitalik提出以Layer 2 為中心的以太坊路線圖的原因。Vitalik 指出，ETH2.0 將只擁有數據可用性分片，這意味著它們只擁有應用程序的數據，最終執行仍是在Layer 2上。未來，ETH 2.0的可擴展性將是以太坊現在的64倍，但需求也是現在的 1000 倍，所以用戶需要由 Polygon 提供的 Layer 2 可拓展性方案。」Sandeep Nailwal在 PANews 專訪中指出。

從 Matic 到 Layer 2 聚合器，Polygon 正用聚合的思路為擴容賽道推開一扇新的大門。

生態崛起，DeFi 和 NFT 將成未來爆發點

在 MATIC 價格強勢飆漲的背後，Polygon 的生態不斷地擴張繁榮。特別是 Opensea、Aave、Sushiswap、Curve 和 1inch 等主流應用齊刷刷集成了 Polygon，這些應用不僅因此積累了相當可觀的鎖倉資金，也讓 Polygon 的名氣進一步被打響。例如，目前 Aave 在 Polygon 鏈上就吸引了超過 3 萬名用戶，以及超過 75 億美元的流動資金。不過，例如 Optimism 和 Arbitrum 等這些擴容解決方案也正同樣得到 Uniswap、Metamask 等頭部項目支持，且均尚未發行治理代幣，發展勢頭不可小覷。

而根據DeFiPulse數據顯示，截至發文，Polygon TVL（鎖倉資產總額）超過75億美元，排名第五。與此同時，The Block統計的數據顯示，目前Polygon生態已經吸引了 13 個領域高達 356 個項目及公司。

多樣化生態體系背後離不開技術的支撐。Sandeep Nailwal 解釋稱，Polygon 是首個結構化、易於使用的以太坊擴容與基礎設施開發平台，其核心組件是 Polygon SDK，這是一個模塊化的、靈活的框架，可支持構建和連接二層鏈。除了 Plasma 外，還支持 Optimistic Rollup、ZK Rollup 和 Validium 等，以及 Matic POS 等側鏈，如 Matic POS，以提供更好的獨立性以及靈活性。這使得 Polygon 的以太坊擴展解決方案已被超過 350 個 DApp、約 112 億次交易和約 972 萬用戶廣泛採用。

其中，Polygon SDK 可為多鏈以太坊提供進一步快速發展的框架，將以太坊變成一個成熟的多鏈系統。Sandeep Nailwal 向 PANews 介紹道，多鏈以太坊將類似於其他流行的多鏈系統，如 Polkadot、Cosmos 等，但作為以太坊的區塊鏈互聯網，Polygon SDK 有著不同之處，包括從 ETH 的網絡效應中獲益的能力、更高的安全性（Polygon SDK 鏈可以繼承以太坊的安全性)，以及更加靈活和強大。

「頂級的 DeFi 協議、最熱門的遊戲和 NFT 項目，以及可將區塊鏈應用至現實世界用例的企業或組織將是 Polygon 著重關注的方向。」面對越來越多項目的遷移需求，Sandeep Nailwal 如是指出。

為了吸引和扶持更多 DeFi 項目，Polygon 還在 4 月份推出了規模為 1 億美元的 DeFi 專項基金「DefiForAllFund」 ，旨在未來兩到三年為 DeFi 項目提供支持，以提高 DeFi 的採用率、可訪問性和成本效益，再也無需支付高額費用和成本。

未來 Polygon 的生態將更有想像力。

資金安全惹爭議，未來要做一站式「商店」

Polygon 名聲大噪的同時，也同樣面臨外界對其資金安全的質疑。在 Polygon 中，其資金安全由Plasma 框架和 PoS 驗證機制實現的。其中，Plasma 依靠底層的以太坊區塊鏈來實現了其安全性，但其提款需要等待 7 天時間，這意味著在這 7 天期間用戶的這筆資金是凍結狀態，無法使用。

而 PoS Bridge 則更為靈活，提款只需約三小時，但其安全性卻是由同一組驗證者和質押 MATIC 來保證的。節點驗證者可通過抵押 MATIC 代幣賺取新鑄造的 MATIC 代幣獎勵，當驗證者將 MATIC 質押至以太坊主鏈託管的智能合約後，要想將資金從以太坊遷移至 Polygon，必須通過橋接才能實現。這個資金提取流程可以理解為，當驗證者向 Polygon 發送的代幣被銷毀時，以太坊的資金便可完成解鎖，進行提取。

然而，Polygon 的多簽名錢包控制的代理負責所有質押和橋接合約。眾所周知，多重簽名錢包的資金轉移需要多個密鑰持有者的授權，而 Polygon 的多簽名錢包的簽名者有 8 位，包括 Polygon 聯合創始人，以及來自 Polygon DeFi項 目的成員，這引發了外界對其過於中心化的質疑。不過，Polygon 的多簽名錢包也將 2/3 的多重升級為 5/8 的多重簽名，以降低外界對其資金安全的擔憂。

截至發文，有 100 個驗證者節點，共質押了近 16.4 億枚 MATIC 代幣，佔總供應量的 16.4%，分發超2.68 億枚 MATIC獎勵，當前價值3.8 億美元。值得一提的是，約 30.9% 質押的 MATIC 代幣均被委託給 Binance 節點，這也從側面體現了 MATIC 代幣質押的中心化。不過，針對驗證者的作惡行為，Polygon 採取罰沒抵押的 MATIC 代幣，從而減少這種現象。

此外，Polygon 還存在著 51％ 攻擊的擔憂。例如，以太坊創始人 Vitalik Buterin 還曾質疑，MATIC 代幣的供應分佈並不廣泛，51% 的MATIC代幣持有者可以發起攻擊。Polygon 不是由以太坊保護的，而是由其自己的 PoS 共識保護的，其更重視功能而不是安全性，這本身就是其網絡的一個缺點。

但對於 51% 攻擊的這種安全質疑卻不被以太坊基金會開發者Dankrad Feist所認可。在他看來，51%攻擊可以做的是阻止用戶使用區塊鍊和回滾區塊鏈的交易等，但卻不能更改系統的規則，這也意味著攻擊者不可以簡單地在區塊鏈系統規定之外發行新代幣，同時如果他們沒有某個地址的私鑰，也就不能使用該地址的代幣等。

儘管 Polygon 仍存在不完善之處，但其助力以太坊發展成為高度可擴展，且成熟的多鏈系統，對開發者友好的 SDK，或將成為 Web3 應用革命的技術支柱。

Sandeep Nailwal 告訴 PANews，「接下來，Polygon 將繼續專注於開發者和用戶的採用，並助力世界各地的更多用戶更深層次的參與 DeFi 和以太坊。特別是隨著 Polygon SDK 的推出，開發者、項目和企業可以針對各種應用需求推出側鏈。我們很快將把其他的 Layer 2 擴容解決方案，如 zK 和 Optimistic rollops 集成到 Polygon SDK中，使其成為一站式「商店」 。此外，Polygon 甚至可以推出共享安全鏈，如 Polygon 的 Commit Chain (提交鏈)，這是由以太坊安全性支持的。」

總而言之，在以太坊擴容市場需求激增的當下，儘管Polygon生態佈局已初具雛形，但一切都還在早期，特別是競爭對手正虎視眈眈，摩拳擦掌。正如其聯合創始人Mihailo Bjelic所言：「蛋糕非常大，不要著急。」