三箭交易所OPNX自曝投資人為AppWorks等機構遭否認，OPNX回應：噁心又失望
由破產機構三箭資本 (three arrows capital,3AC) 與展開公司重組的交易所 CoinFlex 共創的債權交易所「OPNX」，宣布推出以來爭議不斷。日前 (21) OPNX 官方表示，OPNX 投資者包括台灣新創加速器 AppWorks、Susquehanna (SIG)、MIAX Group、中國招商銀行與交易公司 DRW 等，但遭到多位投資機構否認。OPNX 23 日再次作出回應，表示遺憾。
三箭交易所 OPNX 自曝投資人，台灣 AppWorks 等被點名
4/21 日三箭交易所 OPNX 行銷長 Leslie Lamb 於官方影片中點名 OPNX 投資者，首位介紹的就是台灣新創加速器與風投 AppWorks，由現任電信商台灣大哥大總經理林之晨於 2009 年創立。
OPNX 表示，AppWorks 是 OPNX 最早期的投資者之一。
廣告 - 內文未完請往下捲動
(認識全球前 300 大風投：彙整2023全球300間加密貨幣風投 crypto vc)
除此，OPNX 點名的投資者包括新加坡交易公司 Susquehanna (中文：海納國際集團)、交易公司 DRW、交易公司 MIAX Group、中國招商銀行、香港基金 Token Bay Capital、加密風投 Nascent、沙烏地阿拉伯加密基金 Tuwaiq Limited。
三箭交易所 OPNX 同時也預告了即將推出首檔債權交易 – 破產平台 Celsius 債權。目前，OPNX 僅有現貨與合約交易，計畫交易 FTX 債權。
三箭交易所 OPNX 遭打臉，AppWorks 等皆否認直接投資 OPNX
OPNX 聲稱的部分投資者 AppWorks、DRW、Nascent、MIAX 與 Susquehanna 出面否認 OPNX 的說法，表示並沒有參與 OPNX 投資。
AppWorks 表示：「AppWorks 是 CoinFlex 投資人，支持 Mark Lamb 這位創業者，並理解他努力為全體利害關係人謀求最大利益，我們的 CoinFlex 股權被轉進 OPNX，AppWorks 未對 OPNX 投入資金。我們從未見過 Su Zhu 或 Kyle Davies，並且不支持他們在 3AC 最後階段的作為。」
Nascent 同樣也回覆，並沒有參與 OPNX 的融資，只是因為 2021 年前期投資了 CoinFlex 的 FLEX 代幣。DRW 和 Susquehanna 同樣否認投資。MIAX Group 則是表示自己既沒有投資 OPNX，也沒有投資 FLEX 代幣。
根據媒體 The Block，至今沒有一家點名的機構承認對 OPNX 有直接投資。
三箭交易所 OPNX 控訴投資夥伴：噁心又失望
OPNX 表示，影片一開始解釋這些投資是對 OPNX 直接投資，或是在 CoinFlex 重組計畫下的股權協議，都有公開法律文件證明。
OPNX 行銷長 Leslie Lamb 22 日晚間回應：此事件突顯了產業投資者的不良行為，它是令人失望而常見的現實。某些投資者積極爭取最大的股權，並聲稱支持我們的使命，卻後來試圖公開與我們切割關係，這是令人不安的。幸好，一切都有記錄。
行銷長 Leslie Lamb 表示，投資者們想要所有的好處，卻不願承擔任何一點風險。「但我在這裡提醒大家，如果還不清楚，這就不是創業的方式。」
她點名 DRW 表示，已與 DRW 合作十年 (應指與 CoinFlex 的合作關係)，並期望邁向下一步。債權人也會希望有 DRW 能夠公開支持接下來的計畫，並不理解為何不能公開支持自己的投資組合，這些在公開法律文件中都有紀錄。
她再點名 Susquehanna (SIG)，因為他們了解 OPNX 已經收購 CoinFlex 的技術、團隊和代幣。若 SIG 不願公開支持 OPNX，那麼其他 CoinFlex 的債權人也會覺得很不公平。
她也揭露 MIAX 明明在 CoinFlex 重組協商期間不斷爭取股權，現在卻無情否認。
OPNX 行銷長 Leslie Lamb 認為，那些為股權爭鬥，卻又拒絕以任何方式支持的投資者們，讓人感到噁心又失望。她也期待所有的溝通可以更為透明。
三箭交易所 OPNX 窘境：政治正確還是商業正確
在去年四月風投機構三箭資本與借貸理財平台 Celcius 陷入財務危機時，交易所 CoinFlex 也宣布停止提款，直至 2023 年 3 月 CoinFlex 的公司重組計劃獲得塞席爾法院批准。創辦 OPNX 的消息則是在 2023 年 1 月就在籌備，並於四月初上線，上線首日交易量僅 1.26 美元。
按照 CoinFlex 的重組計劃，這些投資機構應該都了解持有股權將轉移至 OPNX，並有法律文件佐證，名義上確實是 OPNX 的投資人 ; 然而三箭資本的負面形象，卻可能讓這些投資機構卻步，擔心自己在與三箭資本扯上關係，將會對公司有所影響。
幣圈名人 foobar 質疑 CoinFlex 為何又要用自己的名譽，來支持三箭資本這種詐騙者。
而專門爆料 Terra 相關事件的 FatMan 則認為 CoinFlex 才是那個令人噁心人。當初是像投資者銷售一間受到美國監管的衍生品交易所 CoinFlex，但現在卻逃離美國，與三箭資本合作販賣這些不明的代幣，欺騙投資人，現在卻要威脅投資人跟著你們走？
這起事件無論是哪個機構方的推特推文，社群互動都很低，OPNX 與 CoinFlex 看來都不太引起加密社群的興趣。
