ChatGPT為何遭圍剿?聯合國組織、馬斯克呼籲暫停研發,母公司遭控違反聯邦貿易法

Jim
分享
ChatGPT為何遭圍剿?聯合國組織、馬斯克呼籲暫停研發,母公司遭控違反聯邦貿易法

暫停研發強於 GPT-4 的 AI 系統六個月

特斯拉創辦人 Elon Musk 聯合多位企業高管、AI 專家簽署公開信,呼籲所有實驗室即刻暫停研發比 GPT-4 更強大的 AI 系統,至少需停止六個月以上。

公開信是由非營利組織 Future of Life 發佈,路透社指出,該組織是由馬斯克基金會、倫敦的 Founders Pledge 集團及矽谷社群基金會所資助。

列出的理由包括:

廣告 - 內文未完請往下捲動
  • AI 開發已陷入失控的實驗競賽
  • AI 可能對社會、人類造成深遠風險

  • 沒有人能理解、預測,穩健地掌控 AI 發展
  • AI 的競爭力可能與日俱增,超越並取代人類?

  • 對於 AI 發展的決策,不應交由未經選舉制度篩選的技術領導者

  • 高級人工智能或為人類史上最大發展,卻沒有相應的資源來進行管理及規劃

綜上所述,其希望若無法停止對 GPT-4 進行下一代開發,那麼政府應介入調停。

讓「AI Summer」走得更遠,而非走進寒冬

信中也提到幾項建議:

  • 建立專責 AI 的監理機構

  • 應究責 AI 所造成的災害

  • 持續監控 AI 系統的運算能力 

  • 為 AI 研發提供大量公共資金

  • AI 實驗室、專家應利用調停期,共同開發 AI 安全協議

  • 安全協議應由獨立外部專家審計、監督

信中指出應有一個資源充足的專責機構,以應對 AI 可能造成的巨大經濟、政治破壞,特別是對民主主義所造成的傷害。

但也強調了並不是要完全停止 AI 研發,而是從危險的實驗競賽中回到更不可預知,但具備緊急暫停功能的黑箱學習模型。

名人評論馬斯克簽署公開信

路透社引援康乃爾大學教授 James Grimmelmann 指出:

鑒於特斯拉不斷地努力抵禦其電動車中帶有 AI 缺陷的責任,馬斯克簽署這份公開信是很虛偽的。喊停是個好想法,但公開信過於含糊,對監管問題不夠嚴肅。

同樣簽署公開信的紐約大學教授 Gary Marcus 表示:

公開信並不完美,但態度是並沒有錯,我們應放慢腳步,直到我們能清楚其後果,大企業對外越來越保密,這讓社會很難抵禦潛在危害。

其他簽署者還包括:

  • AI 領域先驅 Stuart Russell

  • AI 領域先驅 Yoshua Bengio

  • 蘋果共同創辦人 Steve Wozniak

  • Stability AI 執行長 Emad Mostaque

  • Alphabet 旗下 AI 研究團隊 DeepMind 研究員

Coinbase 執行長 Brian Armstrong 今日 (3/31) 則在推特上持反對立場。

他認為沒有所謂的專家能裁定這件事,設立委員會及官僚體制也解決不了任何問題,AI 與許多技術同樣存在危險,但人類應持續前進,因為 AI 所能給予的是利大於弊,呼籲永遠別讓恐懼阻止進步。

OpenAI 遭控違反聯邦貿易法

華盛頓非營利組織「人工智能和數位政策中心 (Center for AI and Digital Policy, CAIDP)」於 3 月 30 日向美國聯邦貿易委員會申訴,指控 OpenAI 違反聯邦貿易委員會法案的第五條,涉及不公平、詐欺性貿易行為。

中心創辦人 Marc Rotenberg 表示

在將 AI 產品正式投放市場前,應徹底了解可預見風險,AI 技術是一個無法理解及測試的黑盒子。

Marc Rotenberg 主要仍是呼籲監管,要求應訂定法律規範 AI 技術以促進透明度,並認為聯邦貿易委員會有權就此事採取行動。

聯合國組織呼籲各國政府建立全球道德框架

聯合國「教科文組織 (United Nations Education Scientific and Cultural Organization, UNESCO)」也在 3 月 30 日發表聲明,呼籲建立全球道德框架。

秘書長 Audrey Azoulay 建議以 2021 年 11 月教科文組織與 193 個會員國投票通過的《AI 倫理全球協議》作為指南。

她強調產業自律完全無法避免相關的道德危害,應以《AI 倫理全球協議》來確保未來 AI 發展能遵循法治體系,並在危害發生時能有問責及補償機制。