輝達黃仁勳：美中科技深度依存，台灣仍是晶片核心樞紐
輝達（NVIDIA）執行長黃仁勳在最新專訪中指出，世界尚未真正看懂的一件大事，是美國與中國之間的深度依存關係，而台灣仍是其中的關鍵樞紐。他依時間脈絡說明，為何主張「不能把任何一方逼到牆角」，也強調讓美國技術成為全球標準，比單純封鎖更重要。
世界不知道的一件大事，美中其實依存很深
主持人問他，有沒有什麼重要的事，世界還不知道，但應該知道的？黃仁勳直言：
廣告 - 內文未完請往下捲動
「世界低估了美國跟中國彼此依賴的程度。」
他表示「美中脫鉤」這個說法不太成立，真正去研究供應鏈、科技、人力與市場，就會發現雙方依存關係非常深，而且越挖越深，而這會是未來一百年最重要的一組國際關係。
黃仁勳指出，管理這段關係、不引發衝突，是全世界最重要的事情，而談判、溝通、妥協、持續對話，都是必要手段。
他也提到，目前美國政府從國防、財政到外交團隊，都很努力與中國保持對話，他認為這是一種「非常有智慧」的做法。
AI 人才多數來自中國，可競爭但別走向情緒對立
談到 AI 產業本身，黃仁勳接著指出，外界同樣低估了 AI 產業對中國人才的依賴。
他說，全世界大約有一半的 AI 研究人員來自中國。中國公司希望中國贏，美國希望美國贏，這本來就很正常。重點不在競爭本身，而是大家會不會把這種競爭，變成情緒化對罵、仇視對方、什麼都不談、只剩對抗的狀態。
他強調，可以在競爭中合作，但若情緒主導太多，只會讓關係變得更難處理。
H20 晶片的政策拉鋸，從禁賣到市場消失
主持人回顧在川普政府初期，輝達的 H20 晶片一度被禁止賣到中國，後來又成功說服政府開放。但隨後，美國商務部長 Lutnick 表示，希望「讓中國依賴美國晶片」。結果中國之後表態不想要 H20，黃仁勳也公開表示，現在輝達幾乎沒有中國營收。
黃仁勳回應說，很多人對 AI 的理解太簡單。AI 不只是模型，而是整個科技堆疊，每一層都在重來，從能源、晶片、基礎建設、雲端、模型到應用，每一層都要贏，美國才能在這次工業革命中勝出。
他認為，最重要的是，讓全世界的 AI 都跑在美國技術堆疊上，成為全球標準。
賣晶片給中國，不等於幫中國造武器
外界常有一種說法，如果美國賣晶片給中國，中國軍方就會用來造軍艦、戰機。對此，黃仁勳直接反駁。
他指出，中國本來就有自己的晶片與科技產業，而且實力不弱，認為中國「沒有技術」的人，其實是把頭埋在沙子裡。
他說，讓美國公司能在中國競爭、賺錢，對美國經濟與國防都是好事。
因為最強的軍隊，來自最有錢的國家，能讓美國企業在全球市場賺錢，本身就是國安的一部分。
美中科技不會脫鉤，台灣仍是關鍵要角
主持人接著問，美國在亞利桑那生產最先進晶片，中國也在發展自己的晶片產業，這算不算科技脫鉤？會不會反而讓台灣更危險？
黃仁勳回應，重點不是脫鉤，而是「韌性」。多地生產，是為了應對地震、天氣、電力等風險，避免供應鏈一次就全斷。但他也強調，台灣在晶片與電子製造上的效率，是全世界罕見的，這種生態系要花幾十年才可能複製。美國在未來很長一段時間，仍會高度依賴台灣。
賣晶片給中國，反而不容易打仗
主持人直接問，中國要求軍隊 2027 年做好攻台準備，你主張賣晶片給中國，會不會反而讓戰爭更可能發生？黃仁勳回答，他認為是「更不可能」。原因很簡單，永遠不要把任何對手逼到牆角。極端政策，容易引發不可預期的反彈，反而更危險。
他主張，用溫和、細緻、平衡的策略，一方面確保美國技術領先，一方面讓美國公司能參與全球市場，才能維持關係平衡、降低緊張。
競爭與合作並行，不走情緒對抗成長期策略
從黃仁勳的說法來看，他的立場不是全面開放，也不是全面封鎖，而是在競爭中合作、在合作中競爭。他認為，美中一定會競爭，這無法避免；但競爭不等於必然走向衝突。對他來說，讓美國技術成為全球標準、讓美國企業能在全球市場競爭，同時避免把中國逼到牆角，這條路雖然狹窄、難走，但比情緒化對抗，更有利於世界穩定。
風險提示
加密貨幣投資具有高度風險，其價格可能波動劇烈，您可能損失全部本金。請謹慎評估風險。
