Token2049 | Clarity Act 卡關也無妨?前 CFTC 委員:監管規則照樣能給明確性
TOKEN2049 監管座談由 Henri Arslanian 主持,前 CFTC 委員 Brian Quintenz、Hyperliquid Policy Center 執行長 Jake Chervinsky、杜拜虛擬資產監管局(VARA, Virtual Assets Regulatory Authority)副主席 Deepa Raja Carbon 與 Kraken 共同執行長 Arjun Sethi 同台。
VARA 開放衍生品半年,交易量成長 7 倍
Carbon 表示,VARA 可能是全球唯一專門監管虛擬資產的機關,截至座談當天已有 58 家持牌業者。她說監管機關也像新創公司,規則要跟著市場成熟調整,VARA 起步時打的基礎,和業者經驗豐富的今天已大不相同。
衍生品就是其中一個案例。VARA 對機構與合格投資人推行最小可行產品(MVP)計畫,Carbon 認為新商品要實際跑到一定規模,才看得出風險在哪裡。VARA 於去年 3 月推出衍生品規則,光是去年 6 月到 12 月,交易量就成長 7 倍。

Clarity Act 沒過,業界盼兩年內靠監管規則補位
Clarity Act 今年沒有過關,SEC 與 CFTC 正試著補上缺口。前 CFTC 委員 Brian Quintenz 認為,法案在參議院失敗,不代表過去幾年的努力白費,FIT21 等草案的討論讓監管機關更懂這些細節。SEC 與 CFTC 已開始用既有的豁免權訂新規則,他認為合法框架下的市場活動越多,日後就越難全部判為違法。
Hyperliquid Policy Center 執行長 Jake Chervinsky 也贊同這個說法。他表示,多年的法案討論已讓兩黨形成不少共識,主管機關的權限也足夠,只要未來 2 年這些市場陸續上線,想要去除一個消費者與機構都想要的市場,在政治上會很難。
Quintenz 另外點出,在政府擔任監管職位的人,幾乎被全面禁止持有或交易加密資產,不能親自使用,就很難了解這項技術。
Kraken 大客戶撤離歐洲,轉往杜拜、新加坡
Kraken 共同執行長 Arjun Sethi 提醒,Kraken 這類公司其實受全球監管,在澳洲、美國各州、加拿大、英國、香港都有牌照,也正在收購一家歐盟銀行,並遵循歐盟的加密資產監管框架 MiCA。
他觀察到,和歐洲監管機關對話時,資本外流相當明顯,Kraken 最大的 VIP 客戶正離開英國與歐洲,移往杜拜、新加坡或香港。「監管可以保護產業,也可以把產業管死。」Sethi 認為,想要經濟有活力,規則就得跟上客戶需求。
杜拜為什麼能吸引這些人?Carbon 表示,關鍵是政府願意和業界合作,杜拜的經濟已不再以石油為主,重點在發展新產業,政府也照顧專業人士的家庭與子女教育,讓人來了就不想走。

Kalshi 恐打到最高法院,鏈上後台與 CFTC 協商中
當被問及 Hyperliquid 何時能在美國使用時,Chervinsky 表示,Hyperliquid 是基礎設施,不是交易所,它讓業者能在公開區塊鏈上完成交易、清算與交割。他們正和 CFTC 討論,讓美國的期貨交易所與結算機構把後台換成鏈上技術。
Quintenz 補充,CFTC 主席近期提到,委員會著眼於交易流程的各個環節由誰掌控,如果沒有掌控者的技術,或許不必套用以註冊為核心的規定,他認為這會徹底改變整個局面。
談到 Kalshi 這類預測市場,Quintenz 指出,如果能在 Kalshi 下注,他會賭這件事打到最高法院。他認為確認聯邦對衍生品交易所的管轄權,並不會取消州政府對賭場的管理,最後可能出現折衷的結果。
(預測市場爭議首上最高法院:新澤西請裁定 Kalshi 監管權)

風險提示
加密貨幣投資具有高度風險,其價格可能波動劇烈,您可能損失全部本金。請謹慎評估風險。



