摩根大通 Dimon:現行法規迫使銀行停戶,非政治與宗教因素
美國近期再度掀起去銀行化 (Debanking) 爭議。川普陣營人士、區塊鏈支付新創 Strike 執行長 Jack Mallers,以及多位幣圈從業者接連指控摩根大通 (JP Morgan) 無預警關閉帳戶,引發外界質疑銀行是否帶有政治或產業偏見。對此,摩根大通執行長 Jamie Dimon 罕見公開回應,強調停戶並非基於政治或宗教立場,而是受現行法規所迫,並透露自己已為改革制度呼籲長達 15 年。
川普陣營與幣圈業者頻控停戶,政治與產業疑慮升溫
在 Dimon 接受訪問前,包括川普媒體公司 (Trump Media) 執行長 Devin Nunes、Strike 執行長 Jack Mallers,以及 ShapeShift 行銷主管 Houston Morgan,都提出摩根大通關閉帳戶或拒提供服務的指控。
部分人士還連結到特別檢察官 Jack Smith 調閱金融紀錄的調查行動,讓是否存在「Chokepoint 2.0」 再度成為外界焦點。
(Strike 執行長遭摩根大通關戶,美參議員示警 Chokepoint 2.0 恐再起)
Dimon 對此否認,停戶不是因宗教或政治立場
對此,Dimon 在最新受訪上表示,外界指控並不正確。他說:
「大家要成熟一點,不要亂編故事。我們不是因為宗教或政治立場關閉帳戶。我們停過民主黨,也停過共和黨,也停過不同宗教的客戶,但從來就不是因為這些理由。」
Dimon 強調,關閉帳戶通常源自法律、風險控管或負面審查等要求,而不是政治或宗教背景。
反對現行制度多年,並要求改革已 15 年
針對停戶爭議,Dimon 表示他本人其實長期反對現行制度。他指出,現行法規要求銀行在出現疑似風險、遭遇負面新聞或觸及各類申報義務時,必須啟動相關處置措施,這並不是銀行樂見的做法。他表示:
「這些規則真的不友善。我要求修改這些法規已經 15 年了。」
Dimon 也肯定川普政府開始檢視停戶問題,認為改革方向合理。
依法配合政府調查,銀行並非主動提供資料
面對外界質疑銀行主動上交資料給政府,Dimon 直接澄清:
「我們不會因為政府要求就給資料。我們只有在收到法院傳票時才提供。我只是依法履行義務,不是我認同這些要求。」
他補充,無論哪一任政府上台,銀行都必須遵循同樣的法律程序,因此不存在偏向特定政治陣營的情況。
兩黨都曾施壓銀行,Dimon 呼籲停止政治化
Dimon 表示,停戶議題逐漸被政治化,而民主黨與共和黨其實都曾對銀行施壓。他說:
「民主黨政府和共和黨政府都來找過我們,別假裝只有一邊會這樣。大家應該冷靜下來解決問題,而不是把銀行推進政治戰場。」
(華爾街日報:川普擬簽行政命令停止 Chokepoint 2.0,力挺加密產業不受銀行歧視)
風險提示
加密貨幣投資具有高度風險,其價格可能波動劇烈,您可能損失全部本金。請謹慎評估風險。


