UniSat 掌控 BRC-20 協議？銘文市場機會所帶來的惡性競爭
UniSat 逕自宣布將進行 Ordinals v0.13.0 的更新，引起產業其他利害關係人包含 domo 的反對，不過 UniSat 忽略反對聲浪並表示絕對會完成更新。在 BRC-20 龐大的市場利益下，逐漸醞釀出市場惡性競爭的明爭暗鬥。
UniSat 宣布進行 v0.13.0 升級 (Jubilee)
事件起源於昨日 (1/2) 晚上，銘文交易所與 UniSat 宣布將會進行 Ordinals v0.13.0 (Jubilee) 的升級，並特別強調，會確保不會造成協議分裂 (意指希望其他索引器跟進)。
因為若其他索引器 (indexer) 包含 Magic Eden 與 OKX Wallet 沒有一同升級，代表於不同交易所上的銘文將會有版本落差，進而導致結算錯誤與雙花問題，可能使得用戶資產受到損害。
廣告 - 內文未完請往下捲動
(資產安全｜BRC-20 版本出落差，部分平台暫停相關交易)
BRC-20 社群反對聲浪
不過並不是所有社群成員都認可此升級，特別是發生安全事件之後：
Best in Slot 表示 v0.13.1 出現嚴重漏洞
Ordinals 聚合器 Best in Slot 在推特上表示 BRC-20 最新的 v0.13.1 更新出現嚴重 BUG，並表示可能還有其他潛在問題，強烈建議所有 BRC-20 索引器堅持使用 0.9 版本的 Ordinals 協議直到此問題解決為止。
團隊表示穩定性應該是 BRC-20 的第一要務。 價值數十億美元的金融協議無法承受未經測試的版本升級。
Best in Slot 表示為了再次避免此類安全事件，同意凍結提案 (The Freeze)，該提案建議 BRC-20 代幣僅使用經過廣泛測試並證明可以完善運行的 Ordinals 版本，特別是 0.9 版本。
domo 指控 UniSat 操控 BRC-20
隨後，BRC-20 創始人 domo 於推特上表示 UniSat 逕自將 Ordinals 協議升級至 v0.13.0 的版本，該版本並沒有經過廣泛的測試，是對於同業其他索引器的不尊重，且可能會對於 BRC-20 協議造成其他潛在危害。
UniSat 目的是掌控 BRC-20 市場。domo 表示從更新時間與推遲的激勵政策，可以得知這並不是單一技術更新事件，而是 UniSat 經過縝密計畫的商業策略，以獲得 BRC-20 協議的主導與控制權。
demo 希望社群可以拒絕 Unisat 提出的分叉，並支持以非營利、安全第一的方式維護協議，例如 受到 demo 本人支持的 Layer 1 Foundation 在做的事情。
TRAC 表示不可能永遠維持 v 0.9 版本
去中心化索引器專案 TRAC 創辦人 Benny 表示認同需要一個更長的時間測試，以安全地進行協議更新；但其也表示不可能永遠維持 v0.9。
UniSat 堅持進行更新
在 domo 發文半小時後，UniSat 也隨即再次發文表明其立場，將會盡全力推動 Ordinals Jubilee 升級，以確保更新按進度進行。
不過團隊表示仍會盡可能防止 BRC-20 與 Ordinals 協議分裂 (split)，並說明分裂不等同分叉 (fork)，後者水火不相容將互不影響，不過前者將會在同一個網路上產生不同版本的資產，並持續造成雙邊影響，複雜程度更高，應盡力防範。
從 UniSat 本次發文可以感受到其堅守原有的策略，並正面與 demo 與 Layer 1 Foundation 持續對峙。
社群成員意見
許多社群成員表示不解，不認可為何 UniSat 要主動讓協議有分裂的可能，僅僅是想在更完善的基礎設施成熟前掌握市場利益。
不過也有社群成員表示其實 domo 也只是在維護自身利益而發言，因為其推出的 BRC-100 協議是建立在 Ordinals v0.9 上的，UniSat 相對是更加推動協議進步的一方。
BRC-20 市場機會凸顯的問題
BRC-20 利益龐大導致惡性競爭
在市場持續追捧銘文與 BRC-20 的機會下，競爭者之間各有算盤，無不期待可以抓住天載難逢的機會，因而導致如今的明爭暗鬥。
在各方缺乏溝通的環境下，將利益擺於首位的惡性競爭，將不利產業發展，可能讓所有人都成為輸家，最大的苦主仍是一般用戶。
銘文基礎設施不足
此事件也再次顯現銘文基礎設施的不足，不論是完整的治理與升級框架、代碼審計工具甚至是代幣標準本身，都還在持續的迭代發展，是相對不熟成的產業，間接導致上述問題。
(比特幣｜BRC-20 基礎設施不完善所產生的安全風險是什麼？)
身為社群參與者，需要更加客觀的接收資訊與獨立思考，以理解生態的未來發展與潛在問題。身為銘文持有者，更需要注意此產業的風險，在一般用戶無權參與的環境下思考如何保護好自己。
