符合「高風險 BTC L2」的協議有哪些？開發者開嗆比特幣 L2 亂象

提供比特幣網路數據的 mempool.space 開發者 @mononautical 對於近期的 BTC L2 亂象發表看法，他舉出許多具有風險的特徵：

1. 如果你的比特幣 L2 不支援「單邊退出」(unilateral exit)，那這就不是你的 L2，還是多重簽名 (multisig)。也就是如果你的資金退出，需要他人的同意才可以退出的話，就不是「單邊退出」。(從 @mononautical 舉例的截圖來看，很可能是指 Threshold Network)
2. 如果比特幣 L2 有 VC 投資人跟它自己的代幣，那就不是你的 L2，它只是一個 pump and dump 的垃圾幣。他直接以 Mezo Network 為例。
3. 如果比特幣 L2 會提供互惠獎勵，只要你推薦的朋友存的越多，你就會拿到越多獎勵，那麽這也不是你的 L2，而是龐氏騙局。
4. 如果你的比特幣 L2 是由一個可以升級的以太坊智能合約所支持，並由一個公司所控制，那也不是你的 L2，遲早會發生 Rugpull。
5. 如果你的比特幣 L2 提供鎖倉獎勵，儘可能地鎖住你的代幣，那這就只是 Hex 3.0。
6. 如果你的比特幣 L2 自稱是比特幣原生，但卻是個以太坊的多簽智能合約，那它就只是個熟人詐欺 (affinity scam)。
7. 如果你的比特幣 L2 沒有白皮書或是技術細節，只有 20 頁的文件，寫著如何存入比特幣，並計算未來收益，那就只是另一個詐騙專案 Bitconnect。

普遍的積分資金遊戲

按照 @mononautical 的描述，這類 L2 不僅是在比特幣網路，以太坊也有。當紅的積分遊戲，讓許多人不顧風險地將大量資金存入 L2，而各種 L2 也不斷推陳出新，推出各種活動，引導用戶鎖住資產。

儘管在架構上可能存在風險，也多半是 VC 參與的投資遊戲，但為了獲得大量積分空投，Web3 社群可能並不在意是不是「真的」L2，或有什麼實際的技術願景。

(VC 迷因化不再受親睞？「KOL 輪」成為 Web3 新創快又有效的融資與市場行銷術？)