生成式 AI 搶佔搜尋、穩定幣挑戰銀行,a16z 探討下一波數位經濟誰稱王?

Louis Lin
分享
生成式 AI 搶佔搜尋、穩定幣挑戰銀行,a16z 探討下一波數位經濟誰稱王?

知名創投 a16z 兩位共同合夥人 Chris Dixon 與 David George 於 6/1 一同探討「AI x Crypto」的未來發展。他們指出,AI 解決的是「認知與推理問題」,加密貨幣則是解決「信任與協作問題」。還強調未來的 AI 不只會創造內容,還會自己下單、付款、跑業務,完成整個商業流程。而加密貨幣正是讓這種自動化商業真正落地的關鍵。

Dixon 直言,現在穩定幣 (Stablecoin) 可以做到即時的全球轉帳,等於創造出「金流版的 WhatsApp」。不只能大幅減少中間成本,還能讓交易結算與驗證流程無縫進行。兩位也預測未來 「AI x Crypto」將打造出「原生的數位經濟」。

廣告 - 內文未完請往下捲動

重點摘要

  • AI 帶動內容生產,Crypto 解決金流與協作,兩者結合對 Google、Visa 等傳統商業模式構成挑戰。
  • 穩定幣用量暴增、Stripe 加入戰局,加密貨幣終於落地。

  • 生成式 AI 崛起衝擊搜尋平台與內容產業,缺乏商業模式恐掏空網路原創。

金流與版權問題,加密貨幣是最佳解方

George 表示,AI 世界裡,有許多「中間層」的問題逐漸浮現,包括:

  • 金流

  • 版權所有者

  • 內容是否還能靠點閱在 AI 世界中賺錢

他認為這些信任與協作問題,而這正是區塊鏈的強項。而這也回應他先前的觀點,他認為加密貨幣其實是社群媒體的「次級效應」(Second-order effect):

「如果沒有像推特 (X) 這樣的社群平台支持,早就被主流媒體打槍掉,加密貨幣根本無法立足。」

穩定幣像是跨境支付版的 WhatsApp,改寫傳統金融系統

Dixon 分享,美國政府過去 4 年對加密貨幣嚴加控制,讓整個行業停滯,但基礎建設反而越做越穩:

  • 早期轉帳手續費要付 10 美元,現在只要下載 Coinbase Wallet,1秒鐘、低於 1 美分就能轉帳

  • 穩定幣月交易量已達到數兆美元,大幅超過 Visa

他舉例穩定幣的支付網路,像是當年 WhatsApp 顛覆傳簡訊一樣,是打破傳統金融「層層收費」的模式。而 Stripe 等大企業也開始導入穩定幣跨境支付應用,例如:

  • Stripe 分享案例指出 SpaceX 利用穩定幣來支付海外 Starlink 承包商

  • 可程式化的穩定幣能預防詐騙,例如發票詐騙

AI 改變內容、搜尋與平台秩序,誰來養網站

George 警告,現在的生成式 AI (如 ChatGPT),其實已經把整個網路內容吞掉,連點進網站都不用。他指出,這不只破壞 SEO,還讓維基百科 (Wikipedia)、StackOverflow 等平台無法生存,直接被邊緣化,原創內容無法換取讀者點擊與廣告收益。

但如果 AI 把答案直接生成在模型裡,卻又不提供新的貢獻誘因,未來誰還會創作內容?而這些 AI 模型又該從哪裡繼續學習,成為最大問題。

別只關注 AI 末日論,請想想內容網站怎麼活下去

George 強調,討論 AI 的風險不應只停留在「毀滅人類、末日論」這種終極命題。真正值得思考的是:

  • AI 會重塑整個網路商業模式

  • 流量經濟可能瓦解

  • 大量創作者、網站可能無利可圖

他認為要開始討論:

「破壞掉這些原創平台的商業模式,未來誰還願意免費分享知識?」

AI 跟 Crypto 不衝突,是互補

Dixon 與 George 都認為 AI 與加密貨幣不是競爭關係,而是互補:

  • AI:讓機器變聰明,提升生產力

  • Crypto:解決組織協調與價值交換問題,形成網路原生經濟

未來隨著 AI 代理人 (AI Agent) 的出現,人與 AI 之間,甚至 AI 之間也需要付款與信任機制,這正是區塊鏈能發揮的空間。

贏家全拿為科技世界鐵律,別選錯邊

對談最後,兩人都強調「贏家全拿」終究是科技世界的鐵律,選錯平台就是只能坐冷板凳。George 提到他的投資哲學:

「每個類別裡,我只想選擇最好的那一家。如果你只拿到第二名,那還不如不投資。」

(踢爆 AI 末日論是騙局?AI 加密沙皇 Sacks:EA、Anthropic 與拜登幕僚刻意操弄)

風險提示

加密貨幣投資具有高度風險,其價格可能波動劇烈,您可能損失全部本金。請謹慎評估風險。