Gemini 4 Carbon 開放付費開發者，API 價 12 月起翻倍
Google 台灣時間 11 日凌晨宣布，旗下最強模型 Gemini 4 Carbon 開放給所有付費 API 開發者與企業使用，Google AI Ultra 訂閱者也能在 Gemini App 與搜尋的 AI 模式裡使用。
Carbon 在 10 月 28 日發表時只先開放給一部分資安防禦人員，鏈新聞當時的報導寫過它的評測成績與資安能力。這次 Google 補上開放範圍，API 價格頁也寫明優惠價的截止日。
API 優惠價只到 11 月 30 日，12 月 1 日起翻倍
根據 Google AI Studio 價格頁，Carbon 沒有免費額度。付費方案每 100 萬個輸入 token 收 2 美元、輸出 token 收 10 美元（含模型思考用的 token），這個價格只到 11 月 30 日；12 月 1 日起調為輸入 4 美元、輸出 20 美元，快取輸入也從 0.1 美元調為 0.2 美元。上一代 Argon 價格頁寫的是同一套時程。
廣告 - 內文未完請往下捲動
單價雖然和 Argon 一樣，Google 在官方部落格說，Carbon 會用比 Argon 更多的 token 來探索、推理與反覆驗證。Google 的建議是大多數軟體工程與知識工作用 Argon 就夠，多步驟的寫程式除錯、開放式科學研究這類最難的任務才交給 Carbon。
一般用戶要 Ultra 方案，部落格沒提其他方案
消費端的部分，Google 寫的是推送給「所有 Google AI Ultra 訂閱者」，範圍包括 Gemini App、搜尋 AI 模式與開發工具 Antigravity，文中沒有提到其他訂閱方案。各方案能用哪些模型，可以對照 Google Gemini 完整指南。
企業可以透過 Gemini for business 的 API 或模型選單使用。Google 四週前開放 1 萬名科學家申請免費使用 Argon 六個月，現在入選者也能用 Carbon，申請仍持續開放、每週分批審核。
Google 稱 CursorBench 4.0 排第一，每個任務成本不到對手一半
Google 表示，Carbon 在 Cursor 的 CursorBench 4.0、Perplexity 的研究代理評測 WANDR，以及 Zapier 的自動化評測 AutomationBench 都排第一，每個任務的成本不到第二名外部模型的一半。Google 沒有點名第二名是哪個模型。
Google 也和評測機構 Artificial Analysis 合作推出新的多模態知識代理評測 MKA，測模型讀圖表、藍圖、表格等密集文件的能力。Carbon 在這項評測排第二，平均每個任務的成本不到第一名的六分之一。
Antigravity 同時預覽 /swarm 指令，一個提示就能拆成一組同時運作的代理。開發者可以把架構設計、協調、稽核這類最吃推理的角色交給 Carbon，其他工作搭配較快、較輕量的模型。
Wiz 用 Carbon 兩小時內找到兩家大型 SaaS 的零時差漏洞
資安是 Carbon 主打的能力，資安強化版本仍只透過 Google 的 Fairwind 計畫開放申請。Google 舉了幾個早期測試案例：資安公司 Wiz 在公益掃描計畫中用 Carbon 檢查兩家大型 SaaS 業者，不到兩小時就找到零時差漏洞，已和受影響的公司完成修補。
Google 雲端漏洞研究團隊也用 Carbon 寫出概念驗證，證明某個熱門開源軟體的兩個錯誤確實可被利用，嚴重程度與近期的 PHP2Shell 漏洞相當，維護者因此把它改列為重大漏洞並發布修補。Google 說細節會等負責任揭露程序完成後公布。
誠實度測試通過 92%，Argon 為 70%
安全方面，Google 說 Carbon 在 375 項代理誠實度測試中通過 92%，Argon 為 70%；遇到實驗數據缺漏時，有 98% 的情況會拒絕自行補上。
在模擬網路攻擊的測試中，紅隊代理每次嘗試的突破率從 Argon 的 3.1% 降到 0.8%。外部機構 Gray Swan 測得的自動化攻擊查詢成功率為 2.17%，Argon 是 9.86%；Trajectory Labs 花了 132 小時、送出超過 1.3 萬次請求，沒有找到新的通用越獄方法。
Google 同時承認，提示注入的防護仍有改進空間，自家自動化紅隊測試顯示，面對某些較精巧的攻擊，模型還有加強的餘地。完整數據見 Google 公布的 Carbon 安全報告。
風險提示
加密貨幣投資具有高度風險，其價格可能波動劇烈，您可能損失全部本金。請謹慎評估風險。
