Gary Gensler演講彙整｜首評瑞波判決「既失望也滿意」，拒評論比特幣ETF

Gary Gensler 在出席美國華府的全國記者俱樂部 (National Press Club) 中，首次發表對瑞波訴訟案裁決看法，聽眾也提出許多問題，如「為何要以執法代替監管」、「何時才對比特幣現貨 ETF 有信心」？

Gary Gensler：對裁決既失望也滿意

這場演講主要是評論 AI 發展的現況，直到演講結束後的討論環節，主持人才提問到 SEC 近期的執法情況。

Gary Gensler 對於法院認定「XRP 機構銷售符合證券」感到滿意，但對於「XRP 計畫性銷售不符合證券」感到失望。

我們對判決感到高興，它意識到了對於機構投資者保護的重要性，但我們也對法官對於散戶投資者的有關判決感到失望，目前我們仍在研究、評估判決內容。

(對 Gensler 的回答有疑慮，請參考：讀完 XRP 法院文件，詳解 XRP 與幣圈沒有脫離證券風險的理由)

SEC 為什麼要以執法代替監管？

Gary Gensler 被問到，為何 SEC 與監管機構總是以「執法監管」作為手段，而不是像歐盟推出 MICA 監管框架？

Gensler 則認為，SEC 已採取多種國會授予的監管方式，而且所有相關法規都已擺在檯面上。他表示：

如果你要公開販售證券，那麼就要有恰當的投資者披露，如果你試圖提供證券交易，無論是加密貨幣、股票、債券，還是法律中所規範的 30 幾種證券之一，若已構成投資合約，那麼就應有足夠的投資者保護，這就是 SEC 一直在做的事情。

回到問題本身，Gensler 強調已針對「特殊目的經紀交易商」及「經紀交易商」制定相關規則，而執法行動的初衷也是為了執行國會賦予的投資者保護職責，並成為市場上的警察。

SEC 何時才會通過比特幣現貨 ETF？

Gary Gensler 被問到，還需要看到哪些東西才會相信比特幣現貨 ETF 已將迎來黃金時刻？市場操縱仍是最大障礙嗎？

Gensler 拒絕回答，並提到有相關訴訟正在進行，似乎暗指 Coinbase：

這是個好問題，但作為監管機構主席，我們收到了很多 ETF 申請，不該有預設立場，而且也有相關訴訟正在進行，我想我必須拒絕此問題。