遭控忽視債權人意見,FTX重組律師反駁:債權人神隱,閒置現金投資有風險

Jim
分享
遭控忽視債權人意見,FTX重組律師反駁:債權人神隱,閒置現金投資有風險

FTX 破產重組團隊在 7 月 31 日更新了重組計畫後,與無擔保債權人委員會 (UCC) 之間隨即爆發矛盾。重組方更針對 UCC 的指控一一回應,但加密社群也從重組方的回應中找出疑點。

矛盾起源:FTX 重組方無視債權人意見?

FTX 破產重組團隊 (以下稱重組方) 在 7 月 31 日更新了重組計畫後,與無擔保債權人委員會 (UCC) 之間隨即爆發矛盾。

UCC 表示所提出的三點建議完全被 FTX 重組方忽略,完全沒有透過電話或會議來討論相關條款。

廣告 - 內文未完請往下捲動

UCC 的建議包括:

  1. 應由 UCC 選擇 FTX 2.0 的運行者

  2. 發行符合監管的債權代幣,以促進重啟、提高債權人的追償能力

  3. 透過 26 億美元閒置現金賺取利息

(Kraken 創辦人也不看好重啟:Jesse Powell:什麼都不剩,比另起爐灶更糟糕)

FTX 重組方回擊

重組方在 8 月 9 日提交的法律文件中回應了上述指控,以下為彙整:

一、耗費數月才完善制定重組計畫

FTX 團隊稱重組計畫是債務人與 UCC 的專業人士經歷數個月合作,超過數十通電話及會議才完善制定,在 112 份單獨文件中,有 73 份是沒有限制地提供給 UCC 成員查看的。

而耗費數月的計畫曝光後,重組方卻在短短幾分鐘內遭受批評。

二、UCC 成員自己拒絕會面

重組方表示,7 月 31 日的前一週,也就是重組計畫發佈前,確實沒有與 UCC 成員會面,但除此之外每天都會與 UCC 的專業人員有所接觸。

其強調,有許多成員從始至終從未露臉過,甚至透過 Zoom 進行的遠端會議也不願出席。

三、發行代幣需要慎密計畫

重組方認為,發行代幣需要考量的事情很多:

  • 如何向紛亂的市場出售代幣?

  • UCC 成員都不希望被限制交易,該如何在內部隱蔽相關重大發幣資訊?

重組方針對 UCC 提出更多質疑:

  • UCC 成員不僅是債權人,也是交易者,更可能是造市商

  • 部分成員多次表達強烈意願,希望在 FTX 2.0 擔任造市商,並能擁有治理權

四、大戶都沒意見,為何就 UCC 有意見?

重組方表示,特設債權人委員會的索賠總額,是無擔保債權人 (UCC) 的數倍之多,但前者並未有任何投訴,為何 UCC 問題一堆?

五、別拿用戶資產來賭博

重組方辯稱,UCC 要求將 26 億美元閒置現金賺取利息是存在風險的:

鑑於近期美國國債的過度投資而導致銀行倒閉,對此舉表達擔憂並不是空穴來風,此外目前存款的加權利率為 3.88%,有超過 19 億美元資金的收入超過了 4%。

加密社群細數重組方疑點

加密社群 Mr. Purple (@MrPurple_DJ) 則針對重組方的回應進行解析,並提出多點質疑。

  1. 重組方聲稱與 UCC 大量合作,但總計 447 小時中有 22 小時與 UCC 交流,且與重組計劃相關的時間僅 3 小時。

  2. 重組方進展緩慢,規模不及雷曼兄弟 3%,花費卻已逼近雷曼 3 億美元的九成 (89%)。

  3. 重組方聲稱投資國債需要法院批准,但這就是重組方本應協調的事情。

他得出結論,FTX 重組團隊執行長 John Ray 並非債權人的最佳選擇,但他是一位政治手腕高明的政治家。