以太坊

ETH就是要質押！獨立質押vs.流動性質押衍生品(LSD)，不同條件下選擇哪個收益更好？

Perry
分享
ETH就是要質押！獨立質押vs.流動性質押衍生品(LSD)，不同條件下選擇哪個收益更好？

究竟是門檻低、操作簡便的流動性質押衍生品 (LSD) 吸引人，還是技術、硬體需求高但信仰滿點的獨立質押令人嚮往？歡迎來到這一期的「就是要質押」，讓鏈新聞與你一同看看，ETH 質押在不同的數量及條件下，怎樣進行質押操作收益才是最好的！

ETH 質押方式選擇

ETH 的質押方式主要分成兩種，一個是對硬體及技術上要求較高的獨立質押 (最少需要 32ETH，並運行質押節點)，另一個則是仰賴市場上多元且門檻低的流動性質押衍生品 (任意數量的 ETH 都可質押，但安全性較低)。

至於哪種質押的方式利潤較高，在不同的條件及限制下又要選擇哪種會比較有利？獨立質押者 eridian.eth 在進行了詳細的計算後，為加密社群提供了解答。

廣告 - 內文未完請往下捲動

獨立質押 vs. 流動性質押衍生品 (LSD)：初始投資 32ETH

在進行比較前，需先知道此兩者在計算上的差異，收益皆採取複利計算，LSD 會將每日的收益進行再投資，而獨立質押則是需要利用原本的 32ETH 累積到額外的 32ETH 後，才會進行再投資。兩者的報酬率都設定為 4%，而 LSD 需要支付 10% 的服務費用。

經過計算，當初始皆投資 32ETH 的情況下，獨立質押的收益在前面五年會優於 LSD，第六年開始 LSD 則反超獨立質押，這部分的差距是來自於 LSD 額外支付的 10% 費用。

然而，若想要弭平這初始 10% 費用的差距，只要初始投入金額超過 35ETH，LSD 的收益便會大於獨立質押，因為在初始計算收益時，獨立質押僅有 32ETH 會用於計算，剩餘 3ETH 需要等到未來收益可湊滿 32ETH 時才會加入計算。 

獨立質押 vs. 流動性質押衍生品 (LSD)：初始投資大量 ETH (> 128ETH)

那麼，若是質押的 ETH 數量非常大量呢？

eridian.eth 發現，若是初始的投資超過 128ETH (32 * 4)，那獨立質押的收益幾乎永遠會優於 LSD，因為在此情況下資金效率更好，獨立質押者可以更快累積到下一個 32ETH。

獨立質押 vs. 流動性質押衍生品 (LSD)：基礎報酬率不同

然而，在實際情況下，小型獨立質押者 (例如僅有 32ETH) 的報酬率會小於大型流動性協議的報酬率，因此 eridian.eth 將 LSD 的報酬率設定為 4.4%，獨立質押則保持原先的 4%。

在此情況下，若初始皆投資 32ETH，LSD 的收益將會長期超越獨立質押。

至於，要是沒有 32ETH 呢？

那就什麼都不用考慮啦，如果想要進行 ETH 質押，LSD 便是你最好的選擇，透過 LSD 累積到 32ETH 後再考慮是否要成為獨立質押者也不急呀！

另外，無論是獨立質押及 LSD，報酬率皆會依質押情形及協議的不同而有所差距，eridian.eth 有提供一個免費的計算模板，在建立副本後便可依照自己的情形填入數據，找尋最適合自己的 ETH 質押方式。