Claude 再爆大規模當機!24 小時兩度中斷,用戶破 4,000 筆回報質疑穩定性
生成式 AI 工具正在快速滲透開發與創作流程,但當系統不穩,衝擊同樣即時而劇烈。由 Anthropic 推出的 Claude AI,在 3 月 2 日與 3 日接連發生服務中斷,引發全球用戶抱怨。根據監測數據,美國單日通報數突破 4,000 筆,Reddit 與社群平台更湧現大量質疑聲浪。
在 Claude 用戶數暴增、登上 App Store 榜首之際,這場 24 小時內兩度當機事件,也讓市場重新檢視 AI 基礎設施的韌性與可靠度。
3 月 3 日再度中斷,錯誤率飆升未完全排除
最新一波中斷發生於 3 月 3 日 3:15 UTC(台灣時間 3 月 3 日上午 11:15)。Anthropic 官方狀態頁顯示,多個核心服務出現「elevated errors」(錯誤率升高),涵蓋:
-
claude.ai 網頁介面
-
Claude Code
-
Cowork
-
平台服務本身
截至 6:59 UTC(台灣時間 3 月 3 日下午 2:59),官方仍標示問題「持續調查中」,尚未宣布全面修復。
根據 Downdetector 統計,美國地區回報數在高峰時超過 4,000 筆,印度也出現數百筆通報。用戶主要反映:
-
約 39% 為聊天功能失敗
-
約 36% 為 App 異常
-
約 15% 為網站無法連線
而 3 月 2 日的前一次中斷,通報高峰接近 2,000 筆。兩起事件間隔不到 24 小時,使得市場信心明顯動搖。
Reddit 用戶怒批:「付費 Max 也被限流」
Reddit 社群(如 r/ClaudeAI、r/claude)在 3 月 3 日出現大量討論串,不少付費用戶抱怨即便使用量極低,仍遭遇「rate limit」錯誤。
有用戶表示,當機期間查看用量僅為 31%,卻仍被系統阻擋。部分訂閱每月 100 美元方案的用戶更指出,過去多日當機後未獲補償,客服回應速度緩慢,投訴未獲重視。
整體情緒集中在三個關鍵問題:
第一,付費服務與免費服務在穩定性上是否有差異?
第二,基礎設施擴充是否跟得上成長速度?
第三,是否應提供更透明的補償或 SLA 機制?
用戶依賴度升高,「Claude 掛了我也掛了」
除了技術層面的抱怨,社群上也出現大量半開玩笑、半無奈的貼文。一名開發者寫道:「Claude 掛了,我也跟著掛了。」形容在高度依賴 AI 協助寫程式時,突然失去工具的窘境。
常見錯誤訊息包括:
-
登入失敗
-
HTTP 錯誤
-
「This isn’t working right now」提示
-
效能嚴重下降
部分用戶指出,API 相對穩定,建議在流量高峰期間改用 API 或本地替代工具。不過,對於將 Claude 作為主要工作介面的使用者而言,仍難以完全避免影響。
事實上,Claude 近期才剛迎來爆發式成長。免費用戶數自 1 月以來增加超過 60%,付費訂閱者自 10 月以來翻倍成長,並一度超越 OpenAI 旗下 ChatGPT,登上蘋果美國免費 App 排行榜冠軍。
快速擴張固然帶來市場優勢,卻也成為基礎設施的壓力測試。短時間內流量激增,使伺服器擴容、負載平衡與錯誤管理機制面臨極限。
AI 基礎設施的現實考驗
目前尚無永久性停機或服務終止的跡象,問題皆屬暫時性中斷。但對已將 AI 納入日常工作流的用戶而言,「暫時性」仍意味著生產力損失。
當生成式 AI 從實驗性工具轉為關鍵基礎設施,市場對穩定性的要求也同步提升。這不僅是模型能力競賽,更是雲端架構、資源調度與系統韌性的競賽。
在高度競爭的 AI 產業中,如何在爆發式成長下維持穩定營運,將成為決定勝負的重要因素。用戶目前可透過官方狀態頁面即時掌握更新,但更長期的挑戰,或許在於如何讓 AI 工具真正具備「關鍵基礎設施」等級的可靠性。
風險提示
加密貨幣投資具有高度風險,其價格可能波動劇烈,您可能損失全部本金。請謹慎評估風險。


