Circle聲援幣安！介入與SEC間訴訟，認為BUSD不該被視為證券

關於幣安與 SEC 間的訴訟，穩定幣發行商 Circle 在近期跳出來聲援幣安，認為在不足以成為一種投資契約的情況下，BUSD 及 USDC 等與其他資產掛鉤的穩定幣不該被視為證券。

幣安遭 SEC 提出多項指控，BUSD 被視為證券

SEC 於今年 6 月對幣安提出指控，並提出多點違反證券法的事由。其中，SEC 稱幣安提供證券買賣，並點出了 BNB 及 BUSD 等多達 12 種加密資產為未註冊證券。

(完整報導：SEC 指控幣安控股和趙長鵬違反證券法，BNB 跌破近期低點)

在這些資產中，SEC 針對 BUSD 單獨分析它被歸類為證券，主要包含以下 3 點：

1. BUSD 利率產品惹禍：幣安大肆宣傳 BUSD 盈利潛力，持的 BUSD 可獲得各種「APY」(年化收益率)，包括幣安賺幣、保證金和期貨產品。例如「BUSD 獎勵計劃」，承諾用戶僅需在以太坊鏈上持有 BUSD 即可獲得利息。

2. BUSD 是投資契約：SEC 稱，自成立以來，BUSD 一直作為投資契約被提供和出售，它也是一種證券。

3. Paxos 與幣安共同以 BUSD 營利：SEC 稱信託公司 A (鏈新聞註：A 應為 Paxos) 同意將 BUSD 儲備金另行投資 (如債券)，A 與幣安同意均等分配相關利息收益，而幣安再將收益用於推廣 BUSD。

(詳解 SEC 判定證券標準：發幣團隊談技術、佔有代幣供應、設計通縮機制都是罪)

目前此訴訟案仍在進行中，而幣安在過去幾個月似乎正面對嚴峻的經營問題，不僅有 10 多名高管離職，並裁員了三分之一員工。本週華爾街日報更是指出，司法部已調查幣安一年，CZ 可能遭受刑事指控及數十億美元罰款。

Circle 認為 BUSD 並非證券

根據 CoinDesk 的報導，Circle 已介入 SEC 與幣安之間案件，Circle  認為金融交易法不應蔓延到價值與其他資產掛鉤的穩定幣，好比 USDC 及 BUSD。

也就是說，對於 SEC 將 BUSD 視為證券一事 Circle 並不認同，原因在於其用戶不期望從單獨購買 BUSD 中獲得任何利潤，。

Circle 在文件中表示：

「支付穩定幣並不具備投資契約的基礎特徵，數十年的案例法支持此觀點，即在賣方未提供任何售後承諾或義務的情況下，資產的銷售是不足以成立投資契約的。」