CFTC前、後任主席評論訴訟案:幣安持續性詐欺,訴訟文件事證超詳盡

Jim
分享
CFTC前、後任主席評論訴訟案:幣安持續性詐欺,訴訟文件事證超詳盡

CFTC 主席 Rostin Behnam 接受 CNBC 專訪時再次重申起訴書中的觀點,即幣安多年來系統性發展美國業務,並極力隱蔽相關事證;前 CFTC 主席則表示,訴訟文件的詳盡程度相當驚人,但他並不看好美國國會將因此頒布更明確的立法來監管加密產業。

CFTC 主席:逃避法規、持續性的詐欺行為

Rostin Behnam 指出,幣安多年來刻意逃避美國法規,直接向美國用戶提供衍生品交易,卻不向 CFTC 註冊為經紀交易商,或期權、期貨交易所。

他認為本次訴訟是一項重大案例,能藉此向所有市場參與者釋出監管機構的明確立場。

廣告 - 內文未完請往下捲動

而幣安明知故犯的行為,嚴然是一種持續性的詐欺行為,最早可以追溯到 2019 年。

前 CFTC 主席:訴訟文件超詳盡

在奧巴馬執政期間任職近三年的前 CFTC 主席 Timothy Massad 向外媒表示,幣安起訴書的詳盡程度相當驚人,

他指出起訴書的摘要:

基本上是在指控幣安及趙長鵬刻意、有系統地經營美國業務,協助美國用戶繞過限制,甚至透過內部手段來隱藏美國業務。

他認為正式起訴還會需要一些時間,但此訴訟還是不太可能讓國會正視加密貨幣市場,並不會促使立法者頒布新法案來監管美國加密產業。

一個以太,各自表述

《CFTC 起訴幣安完整解讀》報導中,CFTC 清楚表明 BTC、ETH 及 LTC (萊特幣) 皆屬於商品而非證券。

然而以太坊問世已將近八年,但美國兩大監管機構 SEC、CFTC 對於以太坊屬性,即是否為證券這樣的大方向仍各說各話,簡直是笑話。

這證明了加密企業總是哀聲載道地強調「監管不透明」、「監管不明確」並非空穴來風。

不過值得慶幸的是,CFTC 先於 SEC 在法庭上強調以太幣屬於商品,可能進一步在法律上強化此觀點,並且在未來被引用為判決先例。