CFTC前、後任主席評論訴訟案：幣安持續性詐欺，訴訟文件事證超詳盡

CFTC 主席 Rostin Behnam 接受 CNBC 專訪時再次重申起訴書中的觀點，即幣安多年來系統性發展美國業務，並極力隱蔽相關事證；前 CFTC 主席則表示，訴訟文件的詳盡程度相當驚人，但他並不看好美國國會將因此頒布更明確的立法來監管加密產業。

CFTC 主席：逃避法規、持續性的詐欺行為

Rostin Behnam 指出，幣安多年來刻意逃避美國法規，直接向美國用戶提供衍生品交易，卻不向 CFTC 註冊為經紀交易商，或期權、期貨交易所。

他認為本次訴訟是一項重大案例，能藉此向所有市場參與者釋出監管機構的明確立場。

而幣安明知故犯的行為，嚴然是一種持續性的詐欺行為，最早可以追溯到 2019 年。

前 CFTC 主席：訴訟文件超詳盡

在奧巴馬執政期間任職近三年的前 CFTC 主席 Timothy Massad 向外媒表示，幣安起訴書的詳盡程度相當驚人，

他指出起訴書的摘要：

基本上是在指控幣安及趙長鵬刻意、有系統地經營美國業務，協助美國用戶繞過限制，甚至透過內部手段來隱藏美國業務。

他認為正式起訴還會需要一些時間，但此訴訟還是不太可能讓國會正視加密貨幣市場，並不會促使立法者頒布新法案來監管美國加密產業。

一個以太，各自表述

在《CFTC 起訴幣安完整解讀》報導中，CFTC 清楚表明 BTC、ETH 及 LTC (萊特幣) 皆屬於商品而非證券。

然而以太坊問世已將近八年，但美國兩大監管機構 SEC、CFTC 對於以太坊屬性，即是否為證券這樣的大方向仍各說各話，簡直是笑話。

這證明了加密企業總是哀聲載道地強調「監管不透明」、「監管不明確」並非空穴來風。

不過值得慶幸的是，CFTC 先於 SEC 在法庭上強調以太幣屬於商品，可能進一步在法律上強化此觀點，並且在未來被引用為判決先例。