Bybit遭挪用420萬鎂，新加坡法院：加密貨幣可被視為財產

在交易所 Bybit 控告契約員工監守自盜的訴訟中，新加坡高等法院的判決可能為「識別與劃分數位資產」帶來幫助。法官認為，美元穩定幣是可以作為信託財產的。

Bybit 契約員工盜 420 萬鎂，新加坡纏訟中

根據新加坡高等法院文件，交易所 Bybit 控告負責支薪的契約員工 Ho Kai Xin，瀆職挪用超過 420 萬美元的 USDT，轉移到她擁有和控制的地址。Ho Kai Xin 還將一定數量的法定貨幣轉移到自己的銀行帳戶上。

Ho Kai Xin，是交易所 Bybit 委託新加坡公司 WeChain 發放薪資 (加密貨幣與法定貨幣) 的契約員工，Bybit 認為 Ho Kai Xin 違法了其契約。

儘管 Ho Kai Xin 抗辯表示，是其家人所竊取，但法官並未採信，並要求被告繳回。

新加坡法院：加密貨幣可被視為財產

在判決中，法官表示：「與任何動產 (thing in action) 一樣，美元穩定幣是可以作為信託財產的。」(鏈新聞註：動產，只能通過法律訴訟而不是透過實際佔有來主張或強制執行，例如銀行的現金餘額)

法官的判決還提及新加坡金融管理局於 2023 年 7 月 3 日發布的公開諮詢回應，該回應「反映了實務中有可能識別和劃分數位資產」，支持這些資產可以作為信託財產的觀點。

法官補充說：「持有加密資產的人原則上擁有一種無形的財產權，根據普通法 (common law) 被視為一種動產，因此在法院中可以強制執行。他表明此結論可能具有「循環性的成分」，但與法律如何處理貨幣沒有明顯的不同。法官認為，正是因為人們普遍接受貝殼、珠寶或不同印刷的紙幣的交換價值，它們才變成貨幣。

法官表示：雖然一些人對加密資產的價值持懷疑態度，但值得記住的是，價值並不是物體本身所固有的。