NFT

Blur創辦人點名麻吉大哥：他是在做市而非刷交易量；預計於Switch上推出Blur

Perry
分享
Blur創辦人點名麻吉大哥：他是在做市而非刷交易量；預計於Switch上推出Blur

Blur 的 NFT 交易量過於集中的問題在近期引發討論，約 20% Blur 的成交量僅來自 15 個錢包，而約 50% 是來自不到 300 個錢包。今日 Blur 創辦人 Pacman 於 Twitter 上對此事進行解釋，說明高額的交易量其實是來自做市商，且有助於整體生態。

(相關文章：NFT界的薩諾斯！擁有無限寶石的麻吉大哥如何彈指摧毀NFT市場)

Blur 創辦人：高交易量來自做市商，而非刷量交易

Pacman 表示傳統市場及代幣市場絕大多數的交易量皆來自於少數的做市商 (數量小於 10 家)，然而與 NFT 收藏家相比，做市商的交易行為有所不同。而之所以近期會在加密社群上正引發相關討論，Pacman 認為正是因為 Blur 推出前，NFT 市場上的做市商太稀少了。

廣告 - 內文未完請往下捲動

Pacman 舉例，麻吉大哥黃立成及 NFT 巨鯨 Franklin 便是首批具有一定交易規模的做市商，他們就像是華爾街的 Jump Trading 及 Jane Street (兩者皆是著名做市機構)，等到這個市場更趨成熟，會有越來越多的做市商加入。

同時，Pacman 也表明做市並不是一種刷交易量的行為，這些做市商在提供流動性的同時，會基於資產的真實價格賺取點差 (買入與賣出之間的差價) 以獲得利潤，同時也需要在每筆交易中支付版稅成本。

「做市商的加入使更多用戶可以進入這個市場，他們提供的流動性使用戶在購買新 NFT 專案時更安全，而在帶來交易量的同時，也提高了創作者的收入。」Pacman 說道。

Blur 做市商與傳統市場做市商的不同

儘管 Pacman 認為做市商能夠為 NFT 市場帶來諸多好處，但 Blur 自身的代幣機制使其有個特別的做市模式，芝加哥選擇權交易所的做市商 Sugar Shane 在其 Twitter 上解釋 Blur 的不同。

Sugar Shane 表示 Blur 上的做市商並非真的做市商，因為他們並不明白在一買一賣之間必須有一定的點差。然而，之所以會有此現象是因爲 Blur 上的做市商預期未來的 BLUR 空投可以彌補做市損失，也因此使得 Blur 上的每筆出價 (Bid) 皆相當緊密。

因此即便對外部人士來說，Blur 的做市行為看似愚蠢，但其實背後都有其道理的。而現在只需要等到 4 月的第二波 BLUR 空投揭曉，就可以知道這些因為 Gas 費用及版稅造成虧損的做市商能否轉虧為盈。

Blur 將推出 Switch 版本

除了上述關於做市商的討論外，Pacman 也在回應網友問題時提到，Blur 將會在手機版推出不久後，也在任天堂 Switch 上推出。