幣安回應 CYBER 割韭菜事件，社群看法：幣安不應縱容市場操弄

CYBER 在做市商明顯進場干預後，在沒有重大消息的狀態下，逆風市場大漲 ; 做市商與 CyberConnect 輕鬆地操縱市場，造成許多交易者的損失。作為最大流動性市場的交易所幣安 (Binance)，也因為助長籌碼控制、疑似砸盤套利，遭到社群撻伐。幣安今發布公告解釋。

了解事件背景：

($CYBER兩天飆漲150%！Upbit持有33%流通量、造市商DWF操盤？)

(暴漲 354% 後的 $CYBER：Upbit溢價、烏龍提案、市場操縱，投資者應如何應對？)

幣安回應 CYBER 割韭菜事件

在公告中，很大一部分是在解釋，為何幣安有人將 CYBER 大量借空。

以下節錄自幣安公告：

為何會出現 CYBER 提現限額問題？

從 8 月 29 日開始，CYBER 連續多天出現較大上漲行情，價格從 3.6 USDT上漲至 9 月 1 日的 16 USDT。不穩定的市場行情導致 CYBER 出現期現價差，期貨資金費率升高，引發借貸客戶對 CYBER 的需求量急劇增加。

大量用戶希望取出 CYBER 售出，但市場流動性較差，借貸用戶無法短時間內買回 CYBER 進行還款。為了保障用戶的提款權益，幣安對CYBER實行了提現限額。

幣安內部是否存在砸盤套利的行為？

幣安不會使用用戶的資金去做任何的交易或投資進行獲利。用戶存入的代幣，借貸範圍僅限於其他的幣安用戶。

活期賺幣產品的主要運作方式是收集代幣，然後將這些代幣借給槓桿借幣用戶以及質押借幣用戶。

CYBER事件出現後平台是如何應對的？

• 系統會透過自動提高借貸利率，來促使借貸用戶盡快還款。
• 系統根據市場流動性自動提高活期賺幣年利率 (APR)，吸引儲戶存款。
• 及時調整 CYBER 活期賺幣個人提款限額，以保障大多數客戶提款權益。

社群質疑：誰會預測大漲，借光幣安 CYBER

@Loki_Zeng 認為，CYBER 在拉盤前 2 天就被借空了，哪個「普通套利用戶」能預測到 2 天以後會出現 30% 的期現溢價呢？Loki 後來在幣安公告後刪除原文，並表示：

Binance 的公告我認為可信度是比較高的，比較模糊的是「做市商惡意借貸」，如果能直接說「做市商」有沒有過高比例借貸能夠更加還原事情真相