Anthropic 封鎖 OpenClaw 使用訂閱額度,龍蝦創辦人:先抄功能,再踢走開源
Anthropic 4 月 4 日下午(美東時間)正式實施新政策:Claude Pro、Max 等訂閱方案的用戶,將無法再以訂閱額度在 OpenClaw 等第三方 AI agent 框架(harness)中使用 Claude。使用者必須另行購買「隨用隨付(pay-as-you-go)」方案,費用從現有訂閱中獨立計費。
Anthropic 在寄給用戶的電子郵件中說明,這項政策雖然從 OpenClaw 開始,但「適用於所有第三方框架,並將陸續擴展至更多工具」。公司同步提供一次性補償:金額等同於當月訂閱費,並開放全額退款申請。
龍蝦創辦人:先抄功能,再踢走開源
OpenClaw 創辦人 Peter Steinberger 對此決定公開表達強烈不滿。他在 X 上發文:「有趣的巧合——先把熱門功能抄進自家封閉產品,然後把開源方案踢出去。」
Steinberger 同時透露,他與 OpenClaw 董事會成員 Dave Morin 曾試圖說服 Anthropic,最終只爭取到「將這個政策延後一週執行」。他也明示了應對之道:「Bring your own coin(自備 API Key)🪙🦞」,也就是用戶需要自行取得並設定 Claude API Key,才能繼續在 OpenClaw 中使用 Claude,不再依附訂閱額度。
Anthropic 說法:工程產能限制,不是商業對抗
Claude Code 負責人 Boris Cherny 在 X 上回應,強調這次政策調整出於工程產能考量,而非針對開源社群:「我們的訂閱方案並不是為這些第三方工具的使用模式所設計的。」他指出,Anthropic 試圖有計劃地管理成長,以持續服務好用戶。
Cherny 也反駁了 Steinberger 關於「抄功能」的指控,表示 Claude Code 團隊是「開源的強力支持者」,他自己還剛為 OpenClaw 的 prompt cache 效率提交了幾個 pull request。他說:「這更多是工程層面的限制問題。」
背景:Steinberger 已加入 OpenAI,OpenClaw 由 OpenAI 支持持續維運
這起爭議有個值得注意的背景:OpenClaw 創辦人 Peter Steinberger 在 2026 年 2 月加入了 Anthropic 的競爭對手 OpenAI。他加入後,OpenClaw 以開源專案形式繼續存在,並獲得 OpenAI 的支持。
VentureBeat 的分析指出,此次 Anthropic 的政策時機相當微妙——OpenAI 可能正借此機會,以「更對開源開發者友善」的形象,爭取對 Anthropic 政策感到不滿的 Claude 重度用戶轉換陣營。
對 OpenClaw 用戶的實際影響
對於 OpenClaw 用戶而言,此次政策意味著:
- 舊方式失效:以 Claude Pro/Max 帳號登入 OpenClaw 後,原本計入訂閱額度的用量,現在會改計入「額外用量」或直接失敗
- 解決方案:自行申請 Claude API Key(需在 Anthropic Console 設定付費),在 OpenClaw 設定中填入,改走 API 計費模式
- 替代方案:改用 GPT-4o、Gemini、本地模型(Ollama + Llama/Qwen 等)等 OpenClaw 同樣支援的模型
這場爭議折射出 AI 生態的一個根本張力:模型供應商在訂閱模式下對「合理使用」的定義,與開源工具社群追求無縫接入最強模型的需求,正在形成越來越明顯的結構性衝突。
風險提示
加密貨幣投資具有高度風險,其價格可能波動劇烈,您可能損失全部本金。請謹慎評估風險。


