交易市場 人物觀點

多元化成投資陷阱？Autism Capital：投資就要承擔風險、分散不會賺

Jim
分享
多元化成投資陷阱？Autism Capital：投資就要承擔風險、分散不會賺

Youtuber、部落客 Alex Voigt 的「不」多元化投資論點，在 1 月 7 日發文後引起熱議，他認為比爾蓋茲遵循了股神巴菲特的建議，放棄多數微軟股權並進行多元化投資 (diversification)，這反而導致比爾蓋茲的資產在未來大幅縮水。

他推文下方的多數留言都是在批評其觀點，以太坊創辦人 Vitalik 也轉推文章，並直言這是很糟糕的建議。

(巴菲特多元化投資的爭論，Vitalik 提供了什麼財務建議？)

廣告 - 內文未完請往下捲動

不過也有加密社群認為，這位部落客的投資心法完全適用於加密領域。

Autism Capital：必須承擔風險、分散投資不會賺

Autism Capital 推文稱，所謂的風險管理、分散投資根本沒辦法賺大錢，特別是當資金量體相當低的時候，即便賺 2 倍、5 倍也無法改變生活。

也因此投資者在操作上會偏向更高風險，例如早期持有比特幣、參與以太坊 ICO 等等，他說道：

當你破產時還要分散投資是不對的，你必須承擔風險，無論是參與新的公鏈、使用槓桿，直到取得可觀資金。那些給予分散投資建議的人，以前都是這樣過來的。儘管騙子總愛利用這種投機心理，但大家也只能在進行高風險投資時更加警惕，要真正進入這場遊戲，你就不能分散投資。

Nick Drakon：沒有風控就是在賭博

Defi Sparks Podcast 主持人 Nick Drakon 則轉推了 Autism Capital 的推文，並否決上述觀點。

他說道，在他職業撲克的生涯階段時，身邊的人總是在尋找快速致富的方式，但這種以小博大的想法完全是錯的，他認為這根本是一條通往一生痛苦的道路，是經紀商、交易所、博弈公司營造的行銷神話。

如果你進行高風險交易並採用高槓桿，最可能的結果就是你一遍又一遍地耗盡你的少量資金。分散投資、風控都是確保你在高波動市場中生存的關鍵手段，如果沒有一個能經歷時間考驗的投資流程，你只是在賭博。