鏈新聞實測:美國加密貨幣交易所 Coinbase 遭新北地院封鎖,台灣用戶無法訪問
美國加密貨幣交易所 Coinbase 官網疑似遭台灣司法機關封鎖!近日傳出台灣使用者造訪 Coinbase 官方網站 coinbase.com 時,頁面出現臺灣新北地方法院的封鎖通知,指出該網域涉嫌違反《公職人員選舉罷免法》,並依「115 年度聲扣字第 55 號」刑事裁定函命令封鎖。
值得注意的是,Coinbase 近年除了提供加密貨幣交易服務,也透過與美國受監管預測市場平台 Kalshi 合作,推出涵蓋政治、經濟及體育等事件的預測合約,其中包括 2026 年台灣地方選舉。此前,預測市場 Polymarket 已因台灣選舉相關賭盤遭到司法機關查辦,甚至出現網站遭封鎖的情況。
不過,截至發稿前,鏈新聞尚未取得新北地方法院上述裁定全文,也未能獨立確認 Coinbase 網域是否已在台灣各家網路服務供應商全面遭到封鎖,實際裁定理由及封鎖範圍仍待官方釐清。
Coinbase 官網出現法院封鎖通知,旗下預測市場涵蓋台灣選舉
鏈新聞實測,使用瀏覽器連線 Coinbase 官網時,頁面顯示「此網域已經遭到封鎖」,並標示臺灣新北地方法院名稱。封鎖通知指出,網站涉嫌違反《公職人員選舉罷免法》,經法院以 115 年度聲扣字第 55 號刑事裁定函命令封鎖。

Coinbase 是美國主要加密貨幣交易所之一,不過其服務已不再侷限於比特幣、以太幣等加密資產交易。隨著預測市場逐漸成為金融科技產業的新興產品,Coinbase 也與受到美國商品期貨交易委員會(CFTC)監管的 Kalshi 合作,讓符合資格的美國用戶透過 Coinbase 交易事件合約。
鏈新聞查詢發現,Coinbase 官網已出現多項台灣選舉相關預測合約,包括「2026 年台北市長選舉」、「2026 年台灣地方選舉政黨勝出結果」,以及「2028 年台灣總統選舉」等標的。
其中,台北市長選舉市場讓交易者針對特定候選人是否當選進行 Yes/No 合約交易;地方選舉市場則以各政黨在縣市長選舉取得的席次作為結算依據。
這意味著 Coinbase 不只提供一般金融資產買賣,也有與台灣選舉結果直接連動的金融合約。儘管 Coinbase 預測市場目前限制符合資格的美國用戶參與,並未直接向台灣居民開放相關交易,但其所提供的台灣選舉預測商品,仍可能涉及不同司法管轄區對選舉賭博的法律認定。不過目前尚無法院裁定全文或官方聲明證實,此次 Coinbase 疑似遭封鎖與上述台灣選舉預測合約存在直接關係。
Polymarket 已有遭封鎖先例,台灣檢警持續查辦選舉賭盤
實際上,台灣司法機關針對預測市場的執法並非首次。隨著 Polymarket 在 2024 年美國總統大選期間迅速崛起,平台開始提供各國政治選舉、經濟數據及國際事件的預測市場,台灣總統大選及地方選舉也成為交易標的。
鏈新聞此前報導,Polymarket 在 2026 年地方選舉前夕,推出以台灣政黨縣市長勝選席次為標的的預測合約,並吸引交易者投入資金。同年 5 月,Polymarket 網域也曾因涉嫌違反台灣選舉相關法律,出現依苗栗地方法院 115 年度聲扣字第 4 號裁定封鎖的情況。
而司法機關對 Polymarket 的處理,更早已從網路封鎖延伸至個別下注者的刑事追訴。
2026 年 4 月,雲林地檢署偵辦當年度首宗涉及九合一地方選舉的虛擬貨幣賭盤案件,兩名民眾透過 Polymarket,分別使用 5 USDC 與 20 USDC 下注,即使金額不高,仍因涉嫌違反《公職人員選舉罷免法》及賭博罪遭到偵辦,最終獲得緩起訴處分。
此外,橋頭地檢署也曾起訴透過台灣交易所購買 USDC,再使用 MetaMask 錢包參與 Polymarket 選舉賭盤的民眾,涉案投注金額約 742.96 USDC。
鏈新聞先前整理多份司法判決發現,早在 2024 年總統大選期間,就已有民眾因在 Polymarket 押注柯文哲、侯友宜或賴清德的選舉結果,遭法院判處拘役、緩刑,部分案件甚至涉及犯罪所得沒收。
例如新竹地方法院 113 年度竹簡字第 170 號案件,被告僅以約 49.99 USDC 押注柯文哲勝選,最終仍遭判處拘役 20 日、緩刑兩年。這些案例顯示,使用境外平台或穩定幣下注,並不代表可以排除台灣法律的適用。
為何預測市場在美國是金融商品,在台灣卻可能違反選罷法?
預測市場(Prediction Market)與傳統民意調查最大的差異,在於參與者不只是表達對事件結果的看法,而是透過具有金錢價值的合約進行交易,並可能從預測正確或市場價格變動中獲利。
(如何解讀 Polymarket 上的地方選舉賠率?一文看懂預測市場賠率與民調差異)
以台北市長選舉為例,假設交易者認為某名候選人將勝選,可以買入該候選人的 Yes 合約。如果合約價格為 0.60 美元,且最終依照市場規則確認該候選人當選,每份合約即可結算為 1 美元。即使選舉尚未結束,交易者也可能隨著市場價格上漲提前賣出,實現價差收益。
鏈新聞先前在〈如何解讀 Polymarket 上的地方選舉賠率?〉一文指出,預測市場的價格並不等於民調支持率,而是交易者根據資訊、資金與市場供需形成的隱含勝選機率。正因為參與者可能從選舉結果取得金錢利益,台灣法律才會將其與一般政治討論、民意調查區別對待。
根據《公職人員選舉罷免法》第 103 條之 1,透過網際網路等方式,以公職人員選舉或罷免結果為標的賭博財物,可處六個月以下有期徒刑、拘役或科新台幣十萬元以下罰金;若意圖營利,提供選舉賭博場所或聚眾賭博,則可能面臨五年以下有期徒刑,並得併科五十萬元以下罰金。
至於總統、副總統選舉,則由《總統副總統選舉罷免法》第 88 條之 1 規範。換言之,無論使用新台幣、美元或 USDC 等穩定幣,只要實際交易行為符合以選舉結果賭博財物的構成要件,就可能面臨刑事責任。
值得注意的是,法律並未禁止民眾觀看或討論預測市場數據。單純瀏覽 Coinbase、Polymarket 的選舉機率,與實際投入資金下注,仍是不同性質的行為。同樣地,網站提供相關合約是否構成違法,以及法院能否因此命令封鎖整個網域,仍須依具體事實與法律程序判斷。
改用交易所內建預測市場就安全?KYC 反而可能成為追查關鍵
隨著預測市場逐漸普及,除了 Polymarket 自身平台,包括 Gate 等中心化交易所也開始整合預測市場交易入口,讓使用者不必直接操作鏈上錢包,就能透過熟悉的交易所介面參與事件合約。
然而,這不代表交易行為因此具有不同的法律性質。鏈新聞此前在〈離岸交易所內下注預測市場不會被抓?〉指出,中心化交易所通常已掌握用戶的實名驗證(KYC)、登入與資金流向等紀錄。相較於直接使用鏈上錢包,透過交易所帳戶參與預測市場,反而可能使交易行為與真實身分的連結更加直接。
從台灣既有的 Polymarket 判決來看,檢警也已建立一套追查方法,包括分析鏈上錢包地址、穩定幣移轉紀錄,再透過中心化交易所的 KYC 文件及資金流向,確認實際下注者的身分。
因此,即使平台設立於境外,或透過 VPN、鏈上錢包與交易所內建入口進行交易,都不代表使用者能免除相關法律責任。至於境外平台是否須提供資料,仍涉及司法合作管道、業者政策及適用法律,不能一概而論。
風險提示
加密貨幣投資具有高度風險,其價格可能波動劇烈,您可能損失全部本金。請謹慎評估風險。



