Fable 5.1 解開 370 年未解密碼,關鍵線索就印在旁邊
AI 評測機構 Vals AI 研究員 Geby Jaff 在 8 月 31 日發布一篇實驗紀錄,內容是他把一道懸了 370 年的密碼交給 Claude Fable 5.1,模型在 44 分鐘內解了出來。這篇紀錄 9 月 13 日登上 Hacker News 首頁,累積超過 600 分。
兩行各 32 個數字,1899 年就被當成公開問題
這道密碼叫 Cyphral Distich,印在蘇格蘭作家 Sir Thomas Urquhart 著作《Logopandecteision》的最後。整道題目只有 64 個數字,分成兩行、每行 32 個,目標是還原藏在裡面的訊息。
1899 年,《Notes and Queries》把它當作公開問題提出,20 世紀的密碼學文獻又再提及,後來密碼史研究者 Klaus Schmeh 把它列進他整理的五十大未解加密訊息。歷來的破解嘗試用過頻率分析、替換法與同音替換法,沒有一種奏效。
Jaff 寫道,這些人都漏掉了一個很簡單的線索。
鑰匙不在外面,就是那本書本身
Fable 5.1 是 Anthropic 在 9 月 1 日發表的模型,官方定位為最先進的編碼與知識工作模型。這次它花了 44 分鐘、17.6 萬 token,過程中 Jaff 沒有插手。模型試過幾種路徑,最後靠兩個判斷收斂。
第一個判斷是位置:密碼緊接在 Urquhart 的 32 條 Proquiritations 之後印出,而 Urquhart 還特地強調過這個數字,寫下「沒有任何數字能像三十二這樣被選中」。第二個判斷來自密碼旁邊那首詩的承諾,說誠實的讀者會在其中找到「他自己內心的願望,以及作者的心意」,而那 32 條 Proquiritations 本身反覆以「是⋯⋯的渴望」「願望」「希望」這類說法收尾。
32 條 Proquiritations,第一行 32 個數字,第二行 32 個數字,加上「願望」。過去的破解者多半假設鑰匙在文本之外,是一套要從外部重建的密碼字母表或數字對字母的映射。但鑰匙就是那本書:第 i 個數字對應第 i 條 Proquiritation,把數字當成字序索引,取那個字的第一個字母。
解出來的兩行是「O GOD UPHOLD KING CHARLS THE SECOND AND / MAKE HIM THE SUPREME RULER OF THIS LAND」,意思是求上帝扶持查理二世,讓他成為這片土地的最高統治者。Jaff 指出這個結果高度自我驗證:每行正好 32 個字母,結尾 and 與 land 押韻,符合原本承諾的對句形式;Urquhart 是堅定的保王黨,把一段為查理二世祈禱的話藏進書裡,完全符合他的政治立場。
同一套手法解開另一首 285 個數字的詩,但留下九個字母
Urquhart 在 1652 年的《The Jewel》裡還留了一首規模更大的同類密碼 Cyphral Octastich,285 個數字,同樣未解。Fable 5.1 沿用同一個想法解了出來,只是把「段落」換成「頁」:《The Jewel》正好有 284 個編號頁,第 k 個數字是第 k 頁的字序索引,取該字首字母。Jaff 記錄,275 個可讀位置中有 231 個是精確的首次出現命中,另外 44 個差 1 到 3 個字,原因都可辨識,包括頁首的連字號、連字複合詞、「&」符號、段落編號,以及一段沒有被轉錄的希臘文。
Jaff 把保留事項寫得很清楚。第 4 行拼出來是 I-R-S-H,可能是筆誤也可能是刻意縮寫;第 5 行有九個字母解出 C-O-N-E-R-T-H-T-O,讀不通,他試過頁碼位移、漏字、數字誤印與字典格狀搜尋等假設,都得不到英文;從第 159 個位置起每個數字都要對應到第 k−1 頁。他也說明,目前找不到 1652 年版《The Jewel》的免費頁面影像,要確認那九個字母需要實體本或 1983 年的 Jack & Lyall 版本。
模型沒有做出高超的密碼分析,是一直找
Jaff 說他過去幾個月一直在嘗試引導模型去解未解密碼,這段期間他試過的其他前沿模型,沒有一個產出可驗證的解答。他給 Fable 5.1 的引導很簡單:給一個目標、給一點鼓勵、要它去看 Fable 解過的數學題、要它有創意地思考並認真分析遇到的問題。他只加了兩個限制,一是避開已經有解或容許多種說得通答案的密碼,二是避開最硬的題目,例如他認為 Kryptos K4 對現在的模型還太難。
他也沒有把功勞說滿。Jaff 寫道,他不認為其他前沿模型必然解不開這題,因為線索其實極為簡單;Fable 做得好的地方是注意到這道題「異常可解」,而且知道什麼時候該停,什麼時候一道題推不動了。
Jaff 的結論是,模型能處理的不只是數學,還包括歷史謎團、被遺忘的猜想與檔案裡的謎題。他寫道,這類問題過去卡在人類的注意力上,得有人願意花上幾小時或幾天去讀冷僻材料、測試看起來沒希望的想法、追索引註,而那個瓶頸看起來正在消失。他強調 Claude 做的其實是反過來的事:答案事後看很簡單,模型只是一直找,直到找到為止。
風險提示
加密貨幣投資具有高度風險,其價格可能波動劇烈,您可能損失全部本金。請謹慎評估風險。




