Robinhood Chain 營收爆發背後,做對了什麼?

Neo
分享
Robinhood Chain 營收爆發背後,做對了什麼?

Robinhood Chain 主網上線僅約兩個月,鏈上活動已快速升溫。Four Pillars 研究主管 100y 指出,前些日子 Robinhood Chain 單日收入一度突破 400 萬美元,約為 Hyperliquid 的兩倍,更達 Tron、Solana 的 5 至 6 倍,甚至一度貢獻 Ethereum L2 整體約三分之二收入。

但真正值得注意的,是它正在走出一條與過去公鏈完全相反的成長路線。

傳統公鏈先 DeFi、NFT、迷因幣,最後才走向 RWA

過去一條新公鏈要建立生態,大致有一套熟悉的劇本。首先吸引 DEX、借貸協議等基礎 DeFi 設施部署,接著扶植 NFT、遊戲與其他原生應用,再透過基金、Grant、Hackathon 補貼開發者與流動性。

廣告 - 內文未完請往下捲動

等到使用者與資金逐漸聚集後,迷因幣等高投機性資產開始爆發;當原生加密市場的成長逐漸觸頂,才進一步把目光轉向 RWA、機構 DeFi 與傳統金融資產。

Robinhood Chain 卻幾乎把這套劇本倒過來。

Robinhood 在 2026 年 7 月推出公鏈主網時,就已把「代幣化現實世界資產」定為核心定位,股票代幣更是旗艦產品。官方目前提供超過 190 種與美股、ETF 掛鉤的 Stock Tokens,包括 NVIDIA、Google、Apple 與 QQQ 等資產。這些 Stock Tokens 採 ERC-20 標準,可直接轉移並組合進鏈上應用,也能進一步用於交易、借貸與抵押等 DeFi 場景。

Robinhood 同時直接導入既有成熟基礎設施。Uniswap 從主網上線首日就成為主要公開 AMM,支援 v2、v3、v4 與 UniswapX;Robinhood Earn 底層借貸則由 Morpho 提供。

股票代幣遇上迷因幣,Robinhood Chain 找到自己的玩法

Robinhood Chain 初期鏈上活動並沒有立即爆發,真正點燃市場的是後來出現的迷因幣熱潮。CashCat 是早期代表之一,但如果只看 CashCat,本質上仍與 Ethereum、Solana 或 Base 上常見的迷因幣炒作沒有太大差異。

真正讓 Robinhood Chain 開始出現獨特文化的,是「迷因幣 × 股票代幣」。Four Pillars 指出,過去 Ethereum、Solana 的迷因幣通常以 ETH、SOL 等原生資產作為交易對;Robinhood Chain 上則從 LONG 等專案開始,出現迷因幣直接與股票代幣組合的玩法,Pons 等 Launchpad 隨後進一步推動這股風潮。

原本分屬市場兩端的資產因此被放到同一個鏈上賭場:一邊是 Tesla、NVIDIA 等傳統金融資產曝險,另一邊則是最典型的 Crypto degen 迷因幣。

Pons 也迅速成為 Robinhood Chain 熱潮最大的受益者之一。9 月初,其 24 小時手續費一度達約 595 萬美元,不只超過 pump.fun 的約 464 萬美元,也高於同期 Robinhood Chain 本身約 400 萬美元與 Hyperliquid 約 200 萬美元。

Bitquery 對 8 月 3 日至 9 月 3 日鏈上資料的分析則顯示,Pons 一個月內已產生超過 20 萬種代幣,相關 Bonding Curve 交易量約 7.36 億美元,代幣進入後續市場後的交易量則超過 21 億美元。原本定位為 RWA 基礎設施的 Robinhood Chain,就這樣意外被迷因幣點燃。

為何 Robinhood 可以把公鏈劇本倒過來?

100y 認為,其中一個最直接的原因,是 Robinhood Chain 本身出生得夠晚。過去許多公鏈成立時,RWA 尚未成為加密市場的主流敘事,因此只能先從 ETH、穩定幣、DEX 與 NFT 建立經濟活動,再逐步引進股票、債券等鏈下資產。

Robinhood Chain 則直接出生在股票代幣化已經成熟許多的 2026 年,因此可以從第一天就把股票 Token 當作基礎資產,而不是發展到最後才追加的產品。

第二個差異則來自 Robinhood 本身特殊的品牌文化。Robinhood 雖然是一家受到監管的傳統金融公司,但它與美國散戶投機文化的關係一直非常緊密。從 GameStop 迷因股、零手續費股票交易、期權,到後來進軍加密貨幣,Robinhood 長期位於美國散戶與高風險交易文化的中心。

因此「股票+迷因」表面上看似衝突,放到 Robinhood 身上反而相當自然。

2021 年的 Meme Stock,是散戶在傳統金融市場裡把股票變成迷因;到了 Robinhood Chain,這種文化開始出現另一種版本:直接把迷因幣與股票代幣放進同一套 DeFi 市場。

別的公鏈先找開發者,Robinhood 已經有使用者與資產

另一項更難複製的優勢,是 Robinhood 並非從零開始。

一條全新的公鏈通常需要先補貼開發者,讓團隊建立錢包、DEX、借貸、NFT 市場與各式應用,再透過空投與流動性挖礦想辦法把使用者拉進來。

Robinhood 的順序可以完全反過來。它本身已經掌握龐大的證券與加密使用者、成熟的品牌與發行渠道,同時還能把股票這種一般投資人早已熟悉的資產帶上鏈。

傳統公鏈通常是「App 建好之後再去找使用者」,Robinhood Chain 更接近「使用者與資產已經存在,App 再跟著進來」。

技術層面也不必重新造輪子。Robinhood Chain 採用 Arbitrum 技術堆疊,並相容 EVM,開發者可以直接沿用 Ethereum 生態既有工具;Uniswap、Morpho、Chainlink、Alchemy 等成熟基礎設施也能快速進入。其他公鏈花數年補齊的底層金融積木,Robinhood 從主網第一天就能直接使用。

迷因熱潮退去後,才是 Robinhood Chain 真正的考驗

Robinhood Chain 把 RWA、傳統金融用戶與加密投機文化的出場順序徹底顛倒。先有股票代幣與成熟 DeFi 基礎設施,再由迷因幣引爆流動性,最後才等待真正屬於 Robinhood Chain 的鏈上原生應用長出來。

問題也正在於最後一步。Pons 等迷因應用證明 Robinhood Chain 能夠快速吸引巨量交易與手續費,但這些資金究竟只是短期追逐新敘事,還是能逐步沉澱到股票抵押借貸、結構化產品、衍生品與其他 RWA DeFi 應用,目前仍未有答案。

風險提示

加密貨幣投資具有高度風險,其價格可能波動劇烈,您可能損失全部本金。請謹慎評估風險。