ETHTaipei 首設「機構日」迎 RWA 浪潮,但 Circle 為何不採用 Ethereum L2?
Ethereum 過去十年的核心敘事,從 ICO、DeFi、NFT 一路走到 L2;到了 2026 年,一個新的關鍵字正在快速進入以太坊社群核心:Institution(機構)。
9 月 13 至 14 日登場的 ETHTaipei 2026,就出現了一個相當明顯的變化。大會將兩天活動直接劃分為「Cryptonative Day」與「Institution Day」,其中 9 月 14 日首次安排專門面向銀行與金融機構的議程,聚焦託管、RWA(現實世界資產)與機構級應用,甚至設置閉門討論。
參與者也不再只有典型的 Ethereum 開發者。今年機構日陣容涵蓋國泰金控、台新新光金控、台灣金融服務業聯合總會,以及 KPMG、PwC、Deloitte、EY 等傳統金融與專業服務業者,同時還有 BitGo、Zodia、Canton、BSOS、XREX、Ethereum Foundation 等加密金融基礎設施參與者。
許多支持者認為,以太坊的安全性、去中心化會是現實世界資產 (RWA) 上鏈的首選。但就在這個時間點,Circle 做出了一個有趣、甚至有些尷尬的選擇。旗下穩定幣公鏈 Arc 選擇以 EVM 兼容 Layer 1 的形式問世,並且將於 9 月 16 日上線主網。
Ethereum 社群應該認真理解 Circle 選擇 L1 的理由
Morpho APAC Solutions Engineer、Monarch 創辦人 Anton Cheng 日前表示,他與 Circle 團隊成員交流後,才意識到即將推出的 Arc 並不是 Ethereum L2,而是一條獨立 L1。
這件事讓他開始思考另一個問題。Anton 認為,包括 Ethereum Foundation 相關機構團隊在內,都值得直接與 Circle 溝通,真正理解 Circle 為什麼最後決定自己打造一條 L1。
Anton 認為:「Stablecoins(以及流動性)是一切的基礎層。」在談論如何讓應用程式、企業、銀行甚至大型機構進入 Ethereum 以前,Ethereum 可能首先必須確認一件事:穩定幣發行商自己,是否真的覺得 Ethereum 是最適合它們的金融基礎設施?
Anton 表示,與 Circle 團隊交流後讓他意外的是,對方對 Ethereum 的感受,似乎並不像他過去從 Ethereum 願景中所感受到的承諾。
Circle :既有公鏈並不是為金融機構量身打造
Circle 自己其實已經公開解釋過原因。Circle 在推出 Arc 時表示,公司多年與支付服務商、金融機構與企業合作,反覆遇到幾項需求:Gas 成本必須可預測、企業不希望持有波動性代幣支付手續費、敏感金融資料不能全部公開,以及企業需要明確的營運支援。
Circle 最後得到的結論是:現有區塊鏈並不是從一開始就為 Stablecoin Finance 設計。
因此 Arc 選擇從底層重新設計。它直接以 USDC 支付 Gas、採美元計價費用,提供亞秒級確定性最終結算(deterministic finality)、選擇性隱私,甚至把機構級 FX Engine 做進基礎設施;Circle 更直接將 Arc 定位成可以承載代幣化股票、商品、房地產、證券、美債與結構型商品的金融 L1。
Circle 今年進一步把 Arc 描述為資產發行與流動性的協調層:資產可以從 Arc 發行,再透過 CCTP 向超過 20 條鏈分發,流動性則能依需求跨生態移動。
風險提示
加密貨幣投資具有高度風險,其價格可能波動劇烈,您可能損失全部本金。請謹慎評估風險。



