CME、ICE 要求 CFTC 監管 Hyperliquid，平台反駁操縱質疑

Elponcrab

13 分鐘前

根據 Decrypt 援引 Bloomberg 報導，洲際交易所（ICE）與芝商所（CME）已向美國商品期貨交易委員會（CFTC）反映 Hyperliquid 對市場誠信構成風險，主張這個位於新加坡、無 KYC 要求的去中心化交易所可能讓內部人或受制裁實體匿名操縱油價。Hyperliquid 政策中心（HPC）5/15 公開反擊，主張鏈上透明性本身就是反操縱的防線。

Table of Contents

ICE、CME 點名油價操縱與制裁規避兩大風險

消息源自 Bloomberg 5/15 報導，引述知情人士指出，ICE（紐約證券交易所母公司）與 CME 已將 Hyperliquid 列為向 CFTC 與國會山反映的市場誠信議題。兩家傳統交易所要求 Hyperliquid 比照美國規範的期貨交易所，向 CFTC 註冊並提高客戶身分追蹤、交易監控義務。

核心擔憂集中在油價合約。川普下令封鎖荷姆茲海峽當時 Hyperliquid 原油期貨即漲 7%，反映該平台已成為地緣事件首選的避險與投機場域。ICE 與 CME 認為，若油價在不受監管的場外被操縱，將回饋至受規範的全球油價基準，影響運輸與商品成本。

廣告 - 內文未完請往下捲動

Brent 永續合約自衝突以來累積 215 億美元交易量

根據鏈上資料平台 Allium 數據，自中東衝突爆發以來，Hyperliquid 上的 Brent 原油永續合約已累積 215.1 億美元的名義交易量。截至 5/15，Brent 永續合約未平倉部位約 3.06 億美元，占 Hyperliquid 整體未平倉的 3.4%；對比之下，BTC 永續合約 22 億美元、占未平倉 24%。

Hyperliquid 總部位於新加坡，無原生 KYC 規定，並限制美國與加拿大安大略省用戶。此一架構與 Polymarket 等多數 DeFi 應用相同，但隨著合約品類擴及商品衍生品，與 ICE、CME 等受規範交易所的監管落差越拉越大。