艾普斯坦檔案揭露比特幣早期權力網路，這位性犯罪者會是中本聰嗎？
美國司法部 (DOJ) 近日解密並公開數百萬份與已故知名投資人暨性犯罪者艾普斯坦 Jeffrey Epstein 相關的檔案，其中意外揭露他在比特幣與加密貨幣早期發展階段，曾深度接觸核心開發者、投資關鍵基礎設施，深度參與其中。文件顯示，在比特幣尚未建立現今嚴格治理與去中心化防線之前，其早期生態曾高度仰賴少數資本與企業家，本文將剖析其在政治、宗教與權力網路的交集。
(美國司法部釋出 300 萬頁艾普斯坦調查文件，揭露高層交往、島上邀約與未起訴細節)
Epstein 自稱曾與比特幣創辦人對話，「Sharia 幣」構想曝光
在 2016 年 10 月 13 日的一封電子郵件中，Jeffrey Epstein 向兩名沙烏地阿拉伯皇室成員提出一項激進的金融計畫，旨在創建兩種數位貨幣來取代現有法幣系統。該計畫包含創建一種名為「Sharia」的實體法幣，以及一種建立在區塊鏈技術之上的數位貨幣。
廣告 - 內文未完請往下捲動
值得注意的是，Epstein 在信中明確寫道：「我已經和一些比特幣創辦人談過，他們感到非常興奮。」這段描述在週末再度引發外界對「比特幣創辦者中本聰 (Satoshi) 是否為多人團隊」的討論。
(美國政府早知中本聰身分？律師提告揭驚人內幕：四人組合、2019 年就見過面)
Epstein 早年即關注比特幣：技術讚賞但價值存疑
解密檔案顯示，Epstein 早在 2011 年就曾在私人信件中形容比特幣的概念「相當聰明」，但同時警告其潛在風險。
2013 年，一封轉寄給 Epstein 的郵件中，包含一篇分析比特幣作為支付系統可行性的長文。該文件同時被轉寄給多位科技與金融界重量級人物，內容指出，比特幣在矽谷與西雅圖的自由意志派創投圈中快速流行，但也被部分經濟學者視為缺乏內在價值的投機工具。
這類討論顯示，Epstein 自比特幣早期便已長期關注比特幣在技術、貨幣與政治哲學層面的定位爭議。
比特幣好或壞？Epstein 與 Peter Thiel 的私下辯論
在 2014 年的一封電郵中，Epstein 還曾與 PayPal 共同創辦人 Peter Thiel 就比特幣的本質展開討論。
Epstein 在回信中寫道，比特幣究竟是「價值儲存工具、貨幣還是資產？至今仍缺乏共識」，並以「資產假扮成貨幣」的比喻形容其模糊性。Thiel 則在信中詢問，這種爭論是否將成為對比特幣反對壓力的起點。
Epstein 曾參與 Blockstream 種子輪投資
文件也首次提供直接證據，證實 Epstein 曾實際投資比特幣早期基礎設施公司 Blockstream。
在 2014 年的一封郵件中，Blockstream 共同創辦人 Austin Hill 向 Epstein、比特幣先驅 Adam Back 及多位投資人說明，該公司種子輪融資已超額認購十倍，並討論投資額調整事宜。Epstein 先前亦確認，將透過麻省理工學院媒體實驗室總監伊藤穰一 (Joi Ito) 的基金參與投資。
Adam Back 對此解釋：「Epstein 當時是伊藤基金的有限合夥人 (LP)。」
然而由於潛在的利益衝突，伊藤的基金在幾個月後就撤出了對 Blockstream 的持股，Blockstream 現在已與 Epstein 及其資產毫無關聯。
值得一提的是，Hill 和 Back 兩人也出現在後來前往小聖詹姆士島的邀約郵件中，該島是 Epstein 舉辦未成年性交易活動的主要據點之一。
Kevin Warsh、Michael Saylor 都認識？
同時， 一封 2010 年與社交名流 Peggy Siegal 的訊息往來中，更提到了當前廣為人知的微策略 (Strategy) 共同創辦人 Michael Saylor。
Siegal 在當時舉辦的慈善晚會中表示：「Saylor 是個徹頭徹尾的怪胎。他毫無個性，簡直就像個吃了藥的殭屍。」這證實 Saylor 早在成為一名高調的比特幣支持者前，就已與 Epstein 有社交往來。
另外，敏感的是，川普新提名的聯準會主席 Kevin Warsh 也出現在 Epstein 的紀錄中，他的名字出現在 2010 年聖巴瑟米島跨年派對的邀請名單上 。
積極討論但不買比特幣？Epstein 語帶保留
儘管長期關注並參與相關討論，Epstein 對比特幣作為投資標的仍持保留態度。2017 年 8 月，一名聯絡人詢問「是否值得購買比特幣」，Epstein 僅簡短回覆：「No」。
比特幣差點走歪路？Epstein 擦身而過的寶藏
調查人員透露，現有文件中未發現 Epstein 使用任何加密錢包、鏈上交易或利用比特幣從事非法行為的證據，使其在比特幣網路的發展歷史中更接近「早期投資人、高階人脈經營者」的角色。然而這仍反映出比特幣早期的小圈圈，比想像中更加「精英化、政治化且權力化」的事實。
正如個人媒體帳號 @AlternatNews 指出，比特幣現今高度去中心化且難以被單一勢力左右的運作與共識機制，是在多次核心人物失誤、內部衝突與治理風險暴露後，才逐步建立起來：
資料表明早期的比特幣對於錯誤判斷、機構滲透或領導者被收買等情況，缺乏實質性的制衡機制。任何人的決策都可能讓它暴露在機構、不透明資金或詐騙風險之中。Epstein 當時簡直是挖到了寶。
在這樣的背景下，像 Epstein 這類擁有資本與政治等跨領域人脈的角色，能夠接近甚至參與比特幣早期討論與投資，反映出新興技術在尚未成熟前，仍難以擺脫傳統權力影響的現實，但也成就了當前今日的安全性與抗審查能力。
風險提示
加密貨幣投資具有高度風險，其價格可能波動劇烈，您可能損失全部本金。請謹慎評估風險。
