2026 AI 助理評比：華爾街日報狂讚 Claude，Clawdbot 卻讓 Mac mini 賣到缺貨

Neo

3 小時前

近期《華爾街日報》以專文盛讚 Anthropic 旗下的 Claude，以及搭配使用的桌面工具 Claude Code，形容其推理與程式能力已進入令人震撼的等級。另一邊，一款由社群驅動的開源 AI 助理 Clawdbot，卻引發更具體的連鎖反應：Mac mini 被掃貨，因為太多人直接買來當 AI 伺服器。對台灣人來說最親切的肯定是在 LINE 上就能建構自己的 24 小時全年無休 AI 助理，只需要 30 分鐘。

(2026 Clawdbot 最詳細圖文教學：Clawdbot 是什麼？30 分鐘啟動最強 AI 助理)

Table of Contents

華爾街日報專文盛讚：不會開發的人也被 Claude 洗腦

人工智慧新創 Anthropic 旗下 AI 模型 Claude，正掀起一波前所未見的使用熱潮。從資深軟體工程師、企業高層到毫無技術背景的一般使用者，愈來愈多人形容自己被 Claude 洗腦（Claude-pilled），在實際使用後，對 AI 的能力產生既震撼又不安的複雜情緒。

廣告 - 內文未完請往下捲動

這股浪潮的核心，是 Anthropic 最新模型 Claude Opus 4.5，以及搭配使用的桌面工具 Claude Code。儘管介面仍保有類似 MS-DOS 的終端機風格，但其自主性與推理能力，已讓不少使用者認為，這不再只是輔助寫程式的聊天機器人，而是一個能接管整段工作流程的思考型系統。

Vercel 技術長 Malte Ubl 表示，他利用 Claude Code，在一週內完成一個原本需要一年才能完成的複雜專案。假期期間，他每天花 10 小時與 Claude 反覆互動，形容每一次成功執行都像拉霸中獎般帶來強烈成就感。

這種狂熱不只存在於工程師圈。社群媒體上，許多從未學過程式的人分享，自己第一次零基礎做出可運作的軟體工具。即便名稱叫做 Claude Code，實際用途早已超出寫程式，涵蓋健康資料分析、費用報表整理，甚至日常行政工作。

Claude Code 開啟 AI 協作風潮

與多數僅存在於瀏覽器或 App 內的聊天機器人不同，Claude Code 可在使用者授權下，自主存取檔案、操作瀏覽器，甚至呼叫其他應用程式。這讓許多人第一次實際感受到 AI 從只能說話的助理，進化成真的能幫你做事的助理。Y Combinator 執行長 Gary Tan 盛讚：我太沉迷於 Claude Code 了，昨天熬夜 19 個小時，直到凌晨 5 點才睡。

隨著非技術用戶大量湧入，Anthropic 團隊迅速推出新版本 Cowork，改採圖形化介面，降低使用門檻。這款產品僅用約 10 天完成，而開發工具本身，正是 Claude Code。不過 AI 協作仍存在明顯問題，有用戶反饋，因為 AI 的理解與執行錯誤，他多年來的照片都被刪掉，而且他毫無辦法。

Clawdbot 風潮讓 Mac Mini 賣到缺貨

但在網路社群中，另一個名字出現得愈來愈頻繁：Clawdbot。由開發者 Peter Steinberger 與社群共同維護，Clawdbot 是一個可自行部署的開源 AI 助理。它不只回覆訊息，而是能直接執行任務：

操作檔案系統
呼叫 API
整理收件匣、安排會議
在背景長時間運作
支援 WhatsApp、Telegram、Slack、Discord 等通訊平台後，使用者只要「傳一句話」，就能讓 AI 在背後把事做完。

Creator Buddy 創辦人 Alex Finn 分享了只發了一則短信給自己的 Clawdbot 請他幫忙訂餐廳，途中遇到 OpenTable 預訂失敗的問題，它竟然利用 ElevenLabs 的技術致電餐廳並完成了預訂。他盛讚通用人工智慧（AGI）已經到來，但 99% 的人對此一無所知。

正因如此，越來越多人選擇購買 Mac mini，作為低功耗、全天候運作的個人 AI 主機。這波非官方用途的需求，甚至使 Mac Mini 出現掃貨潮，美國加密 AI 沙皇 David Sacks 甚至也在推特上幫忙帶貨。不過別誤會，Clawdbot 的創辦人 Peter Steinberger 本人也呼籲根本不需要為此購買 Mac Mini，免費的 AWS 就能運轉了。

Claude Code 與 Clawdbot 並非競爭者

兩者在定位上並非競爭者，Claude 作為尖端大型語言模型，一直都極具競爭力，尤其是在企業端的採用。推出 Claude Code、Cowork，在這個任務執行框架，使得想法 → 代碼 → 執行可以在一個整合介面中完成。儘管名稱帶有 Code 字樣，Claude Code 的應用已遠超寫程式本身，例如自動分析與整理資料、生成測試腳本與驗證案例、以指令啟動資料處理流程、做深度文件/報告生成。

而 Clawdbot 定位仍是 24×7 的本地化 AI 助理，用戶可以選擇背後是由 ChatGPT、Claude 還是 Gemini 運作。儘管 Clawdbot 是開源專案，程式碼公開，若出現後門或惡意行為，理論上社群會第一時間吹哨。但也正因為它需要廣泛系統權限，部分使用者認為風險不可忽視，選擇嘗試後卸載。一位深耕 AI 領域的投資人認為 Clawdbot 只是長了手的助理，用 Claude Code 即可。

有網友從安全模型角度指出差異：