量子威脅才不是比特幣末日！電腦科學家：門羅幣、Zcash 才要擔心 HDNL
隨著量子運算（Quantum Computing）技術持續突破，市場與政策圈近年頻頻出現必須立刻全面轉向後量子密碼學（Post-Quantum Cryptography, PQ）的呼聲。不過，創投機構 a16z 研究合夥人、喬治城大學電腦科學副教授 Justin Thaler 指出，這類論述往往混淆不同密碼學元件的實際風險，過早遷移的成本高昂、且充滿漏洞。
量子運算專家 Scott Aaronson 近期雖表示，未來數年內執行完整 Shor 演算法在理論上是可能的，但他隨後澄清，即便只成功分解 15（3×5）這樣的玩具級案例，也算達標，距離破解實際加密系統仍極為遙遠。因此 Thaler 認為，未來 5～10 年內，量子電腦大規模破解主流公鑰密碼的可能性極低。
HNDL 攻擊指的是先搜集資料，等到量子運算成熟再解密。國家級單位肯定已經存有美國政府的加密資料，以便在量子計算機出現時解密。不過大部分公鏈如比特幣主網、以太坊，核心用途是在數位簽章 (Signature)，不涉及事後解密問題。只要簽章是在量子電腦出現前生成，就不可能被事後偽造。反而是 Monero、Zcash 這種隱私鏈，更要擔心解密問題。
廣告 - 內文未完請往下捲動
可破解密碼的量子電腦短期內並不存在
Thaler 所定義的具密碼學破壞力的量子電腦（CRQC），是指能在合理時間內執行 Shor 演算法、破解 RSA-2048 或 secp256k1（比特幣、以太坊使用的橢圓曲線）的容錯量子電腦。
他直言，儘管企業與媒體宣稱「2030 年前出現 CRQC」，但從公開的技術里程碑來看，這種預期並不成立。目前不論是超導量子位、離子阱或中性原子架構，距離實際需要的數千個高品質邏輯量子位仍相差數個數量級。
(量子威脅倒數計時？Vitalik 與創投家警告：加密技術最快 2028 年被攻破)
量子運算專家 Scott Aaronson 近期雖表示，未來數年內執行完整 Shor 演算法在理論上是可能的，但他隨後澄清，即便只成功分解 15（3×5）這樣的玩具級案例，也算達標，距離破解實際加密系統仍極為遙遠。因此 Thaler 認為，未來 5～10 年內，量子電腦大規模破解主流公鑰密碼的可能性極低。
為何加密必須現在換，簽章卻不用？
加密（Encryption）：現在就必須動手
原因在於「先蒐集、後解密」（Harvest-Now-Decrypt-Later, HNDL）攻擊。國家級對手已開始大量儲存今日的加密通訊，等未來量子電腦成熟後再回頭解密。因此，只要資料需要 10～50 年以上的機密性，就沒有不轉向後量子加密的選項。
這也是為何 Cloudflare、Google Chrome 已部署混合式 X25519 + ML-KEM；Apple（iMessage）與 Signal 也已上線後量子通訊協議。
筆者補充：HNDL 攻擊指的是敵對勢力現在儲存加密流量，然後在出現具備密碼學意義的量子電腦後對其進行解密。國家級敵對勢力肯定已經在大規模地存檔來自美國政府的加密通信，以便在多年後，當具備密碼學意義的量子計算機出現時，他們能夠解密這些通信。
數位簽章（Signatures）：可以慢慢來
數位簽章不涉及事後解密問題。只要簽章是在量子電腦出現前生成，就不可能被事後偽造。因此，後量子簽章的遷移重點在於治理與工程成熟度，而非即時安全性。
區塊鏈其實多數不受 HNDL 攻擊影響
Thaler 指出，多數公鏈（如 Bitcoin、Ethereum）的核心用途是交易授權（簽章）而非加密，帳本本身是公開的，因此不存在「先蒐集、後解密」風險。他特別點名，有些官方報告（甚至包括美國聯準會相關分析）誤稱比特幣面臨 HNDL 攻擊，實際上是錯誤解讀。
例外：隱私鏈
隱私型區塊鏈若在鏈上使用橢圓曲線加密來隱藏金額或收款人，就可能被未來量子電腦回溯去匿名化。例如 Monero、Zcash，風險程度依設計不同而異。對這類鏈而言，後量子遷移的急迫性顯著更高。
比特幣的真正壓力：不是量子，是治理與歷史包袱
Thaler 認為，比特幣必須現在就開始規劃後量子遷移，但原因並非量子電腦即將到來，而是三個非技術因素：
- 治理極慢：任何重大改動都需長期共識，且存在分叉風險
- 必須主動遷移：未遷移的舊幣（尤其早期 P2PK、公鑰已曝光的地址）無法被被動保護
- 大量疑似遺失的 BTC：可能高達數百萬顆，一旦量子可用，將成為優先攻擊目標
他警告，量子攻擊不會是一夜毀滅，而是昂貴、緩慢、選擇性地鎖定高價值錢包。更迫切的威脅其實是實作漏洞，Thaler 直言，在可預見的未來，實作漏洞、側信道攻擊、SNARK Bug 的風險，遠高於量子電腦。
後量子簽章（如格基密碼 ML-DSA、Falcon）動輒 0.6～4KB，遠高於現行 64 位元組 ECDSA，且實作極其複雜。歷史上，多個「準標準」方案（如 Rainbow、SIKE）都在量子電腦出現前就被經典攻擊擊破。
對區塊鏈而言，過早部署不成熟的後量子方案，可能導致：
- 鎖定在次優架構
- 因漏洞被迫二次遷移
- 破壞交易吞吐與簽章聚合能力（如 BLS）
風險提示
加密貨幣投資具有高度風險，其價格可能波動劇烈，您可能損失全部本金。請謹慎評估風險。
