Bybit 金融產品總監 Hao Yang:市場大都低估了以太坊 (ETH) 的潛力,與 SOL 並非二元對立
(以下論點源自 Bybit 之投稿內容,Bybit 金融產品總監 Hao Yang 之部分引述)
(鏈新聞另註:引述此觀點時,八檔以太坊現貨 ETF 已正式批准)
Hao Yang:盼望獲得市場恰當估值
Bybit 金融產品總監 Hao Yang 認為,ETH 仍然是有史以來最去中心化、經受考驗和技術上最出色的作品。
他表示:「我希望以太坊能夠因此得到恰當的估值,尤其是考慮到受到 NFT 和去中心化金融服務的需求上升帶動,基於以太坊區塊鏈更有望在今年產生超過 40 億美元收入。」
Hao Yang:ETH 與 SOL 並非二元對立
Hao Yang 認為,自從 Solana(SOL) 開始表現優於以太坊以來,投機者就一直在 Twitter/X 上宣佈以太坊的死亡。 事實上,Solana 今年吸引了大量資金流入,從以太坊轉移了資本,使其每日活躍用戶數增加到 3000 萬,而在撰寫本文時,以太坊只有100萬。
然而,總鎖定價值 (TVL) – 即存在於區塊鏈智能合約中的資本總額 – 在以太坊中為 534 億美元,而在 Solana 僅為 44 億美元。 這正正反映了不同的使用場景:Solana 被選擇用於高速、低成本的交易,而機構投資者則依然選擇以太坊。
從零售用戶的角度看,Solana 在應用程序流暢及界面簡易方面在加密貨幣領域首屈一指,因此帶動了它的普及。
這從每日活躍用戶指標中就有所體現 – Solana 同比增長 126%,而以太坊同期僅增長 24%。 這種興趣和資本的增加推動了 Solana 的快速發展,出現了諸如藝術/收藏品市場 DRiP、交易所聚合器 Jupiter 以及眾多迷因幣等令人興奮的新產品。 相比之下,以太坊一直在艱難前行,難以找到讓零售用戶重返的理由。
但這是一個錯誤的二元論。
ETH 仍是最飽經歷史考驗的穩健區塊鏈
Hao Yang 表示:「就個人而言,我喜歡利用 ETH 和 SOL 進行投資,因為它們被優化用於捕捉不同的市場。 Solana 之所以如此出色,是出於上述原因,但 ETH 也有許多優勢,使其有利於機構、大額交易和知名藝術品。」
首先,它是任何智能合約平台中歷史最長的,因此投資者將 57% 的智能合約資本放在以太坊上就是最好的信心背書,
而相較之下,使用 Solana 的比例只有 4.64%。 當然,這也需要考慮到以太坊自 2015 年就上線運行,而 Solana 是在 2020 年推出的。 其次,以太坊從未經歷過停機,而 Solana 則遭遇過數小時的停機,今年還難以應對交易量的暴漲,導致一些交易停滯,延遲甚至持續了兩周。
如果你是一個機構投資者並想要部署你的產品,你會選擇 ETH 還是 SOL?當然,即時交易對交易者來說可能很重要,但機構投資者應該不會對稍長的結算時間有所顧慮,因為他們習慣於傳統金融裡可能需要長達兩天的結算時間。
雖然在結算時間上有所延長,但這些投資者得到了更廣泛分布和經過考驗的網路的安全性。 他們甚至可以基於客戶的動向在一個 24/7、365天全年運行的基礎上結算代幣化的貨幣市場基金。 事實上,由於其高穩定性,貝萊德和富達 (Fidelity) 等機構投資者已經在使用以太坊, 這正向市場發出信號,機構投資者進行鏈上業務的首選之地就是這裡。
另一方面,鏈上藝術的增長也正成為一場全面的運動,將來的藝術史學家會指出「就在那時NFT誕生了」。 一批新興藝術家,如 XCOPY、Matt DeLaurier 和 Jack Butcher,正以巨額價格在鏈上銷售 1/1 的藝術品,而它們全部以 ETH 計價。
ETH 與 SOL 可以各自繁榮
很明顯,ETH 是資金巨頭、機構資金和藝術收藏家的首選,而 Solana 則是零售市場的寵兒。 它們可以共同繁榮。 世界上有勞力士和卡西歐的空間,不必非黑即白。 即使此刻 ETH 在比特幣和 Solana 面前表現稍顯遜色,它確實有一個獨特的敘事和市場定位,將引領它走向繁榮的未來。