Uniswap Labs回應威爾斯通知:SEC論點薄弱終將敗訴、已準備好為DeFi而戰
Uniswap 開發商 Uniswap Labs 在昨日的官方聲明中,對美國證交會 (SEC) 向其所發出威爾斯通知的舉動做出回應,稱 SEC 錯誤而薄弱的法律立場,僅是試圖向加密產業不當擴權的手段;且必要時將採法律途徑,為 DeFi 領域而戰。
(Uniswap 收到威爾斯通知,創辦人表示將與 SEC 抗戰到底)
Uniswap 完全合法,更是重大創新
首先,Uniswap Labs 認為其產品在五年內創造了超過 2 兆美元的交易量,並作為開源且完全自主運作的軟體,全年無休地向全球用戶提供交易服務。
另一方面,將較於傳統金融市場低效率、不透明、非即時性且高交易成本的問題,DeFi 可謂是一項重大創新:
DeFi 為用戶提供了前所未有的主控權,能夠控制他們所擁有的一切資產,並以新的方式在網路上創造價值。
並補充,「SEC 應該保護合法開源技術,來改良過時的商業及金融系統,而不是試圖透過訴訟使其消失。」
SEC 的法律論點錯誤而薄弱
另外,Uniswap Labs 也認為 SEC 所提出的法律論點「錯誤而薄弱」,暗示 SEC 若對其採取執法行動,則或將面臨敗訴:
SEC 的論點都基於一個錯誤的假設,那就是幾乎「所有」的代幣都是證券。
Uniswap Labs 法務長 Marvin Ammori 強調,代幣僅是一種文件格式,可以代表各種價值,主要是商品及網路資源,而非證券:
即便涉及證券,Uniswap 協議及相關應用也不屬於「證券交易所」或「經紀商」的定義。法律要求上述平台須由專業團隊及特定組織營運,然而 Uniswap 是一個自動運作的軟體,無人控制。
同時,Ammori 也痛批 SEC 濫權,強調該機構正試圖透過「激進作法」,將其法律定義及管轄範圍無限擴大:
SEC 正試圖透過改變詞語定義,來對 Uniswap 進行訴訟,這與 Coinbase、Robinhood 及 DebtBox 的處境類似,但這樣的做法在法庭上並不可行。
(加密律師控 SEC 濫用威爾斯通知,CFTC:執法行動只會更多)
Uniswap:已準備好與 SEC 為 DeFi 而戰
最後,面對可能到來的潛在訴訟,Uniswap Labs 及 Ammori 表明早已準備好在法庭上與 SEC 對抗:
我們的外部律師已在包括 Grayscale 及 Ripple 案中對抗並擊敗了 SEC,而我們將會是下一個成功案例。
不過 Ammori 也擔憂,即便 SEC 在這場訴訟中敗訴,也可能會削弱未來 DeFi 及加密貨幣未來的技術發展。
(Uniswap 與 SEC 訴訟成定局?法律專家點出 SEC 潛在敗訴理由)
正如 Uniswap 在 X 上的推文所提到:
我們相信 Uniswap 的產品是站在法律正確的那一邊,更是歷史的其中一部分。DeFi 是革命性的,而我們將努力保護它。