紐約總檢察長辦公室起訴KuCoin，指控ETH與LUNA、UST同為證券或成判決先例

類似於紐約總檢察長辦公室在 2 月底起訴 CoinEx 的形式，其指控 KuCoin 未註冊且在紐約州違法營運，並強調 ETH 的預期利潤來自於 Vitalik、以太坊基金會的影響力及開發，且過渡至股權證明後已構成證券屬性。這也是監管機構首次在法院上指控 ETH 為證券，在日後可能被引用為判決先例。

違反紐約州馬丁法案

據紐約總檢察長辦公室 (OAG) 公告，總檢察長 Letitia James 已對加密貨幣交易所 KuCoin 提起訴訟，指控其未能遵守紐約州法規，未向美國證監會 (SEC) 或期交所 (CFTC) 進行註冊，也沒有遵守 OAG 傳票的要求，提供 KuCoin 在紐約州相關的數位資產交易活動。

且 KuCoin 在多個司法管轄區包括塞席爾、加拿大，都沒有註冊為證券或商品交易服務商，並偽裝為交易所營運，已違反紐約州馬丁法案 (Martin Act)。

註：Martin Act 在 1921 年由紐約州議會 Louis M. Martin 提案通過，授予紐約總檢察長廣泛的執法權力，能對證券欺詐進行調查。

ETH 與 LUNA、UST 同為證券

OAG 公告指出，包括 ETH、LUNA 和 TerraUSD (UST) 都屬於證券範疇，是一種投機性資產，這些資產仰賴於第三方開發商的努力，以便為 ETH 持有者提供預期利潤。

其訴訟文件對 ETH 為證券有更多描述，OAG 聲稱以太坊由少數持有 ETH 的開發者進行管理、開發，這些人藉由以太坊網路的增長、ETH 的升值而獲利，而創辦人 Vitalik Buterin 與基金會最初透過 ICO 獲得大量 ETH，且據信今日仍持有大量 ETH。

OAG 強調 Vitalik 與基金會對 ETH 的價格、功能有重大影響，特別是過渡至股權證明後，明顯改變了持有 ETH 的核心功能與獎勵機制，這讓持有者僅需參與質押就能獲利。

OAG 還引用以太坊基金會以及其 ICO 文件的描述：

許多用戶將 ETH 視為一種投資，類似於比特幣和其它加密貨幣。隨著時間推移，ETH 的每日發行量將急遽下降，進而導致 ETH 越來越稀缺、更具價值。

此外，OAG 也指控平台以質押、借貸產品 KuCoin Earn 的形式出售未註冊證券。

與先前對 CoinEx 的指控類似，KuCoin 未在紐約州註冊，但 OAG 卻能透過一台具備紐約 IP 地址的電腦在 KuCoin 平台上註冊、進行交易，也能將資產存入 KuCoin Earn，而 KuCoin 皆能對此收取交易手續費，Letitia James 表示將針對 KuCoin 的 IP 地址、訪問權限進行封鎖，包括網站及 App，直到平台進行註冊、達到合規標準。