十年加密支付經驗分享！V神的問題你也遇到過嗎？

Perry

2023/2/28

以太坊創辦人 Vitalik Buterin 於其新發表的文章中，分享了過去幾年來使用加密貨幣進行支付的經驗及教訓，同時也指出若想改善當前問題需要作出的改動。

(本篇文章為鏈新聞的翻譯及重點整理，如有疑義請以原文為主。)

內容目錄

V 神的加密支付經驗分享

該篇文章中，Vitalik 共用了五起事件來探討加密支付相關問題，本篇將依年份順序進行整理。

廣告 - 內文未完請往下捲動

1.2013 年，Vitalik 於一家舊金山的壽司店利用比特幣進行支付，然而在掃瞄 QR code 進行支付時，餐廳並無收到比特幣。而之所以會有此現象，歸因於 Vitalik 的手機網路出現問題。

經驗教訓：Vitalik 表示網路並非完全可靠，因此 P2P 支付系統要具備某些功能 (如 NFC、客戶能出示 QR code 等)，以允許客戶將他們的交易數據直接傳輸給商家。

2.2019 年，Vitalik 在測試一款新的社交恢復錢包，該錢包將帳戶私鑰分成五部分，只要湊齊任意三部分便能恢復私鑰。若想使用此錢包，使用者需找齊五名保護人，並要求他們下載一款 App。

同時，在提供給他們確認碼後，會透過 Firebase (應用程式開發平台) 建立一個用戶錢包至保護人之間的加密連結，以向他們分享私鑰。

然而，在使用此錢包一段時間後，Vitalik 遇到了幾次問題，像是保護人因為跟換手機而遺失私鑰，或是 Firebase 的連結機制時常無法正常運作，最後導致 Vitalik 遺失小額加密資產。

經驗教訓：Vitalik 表示除非別無選擇，基於秘密共享的鏈下社交恢復真的很脆弱，並不是一個好主意。需要額外下載的應用程式容易出現問題，分開運作的中心化通訊管道也有故障風險。

因此，Vitalik 認為添加保護人的方式應該是提供他們的 ETH 地址，而錢包恢復應該透過智能合約，並使用 ERC-4337 帳戶抽象錢包來完成。如此一來，保護人只要不遺失以太坊錢包即可，而且是個相較之下會更注重保管的東西。

註：社交恢復錢包可添加可信任的對象或設備作為守護人，在本人遺失錢包控制權時，守護人可透過簽署特殊交易以幫助恢復控制權。

3.2021 年，Vitalik 試圖通過使用「自我中繼」(self-relay) 選項在使用 Tornado Cash (混幣器) 時節省費用。Tornado Cash 使用的「中繼」機制透過第三方將交易發送到鏈上。

因為當用戶提現時，提現地址通常還沒有代幣，而用戶不想用自己的存款地址支付交易 (會在兩個地址之間創建一個公共連結，Tornado Cash 試圖防止此問題)。然而，中繼機制通常很昂貴，並收取一定比例的費用，可能遠遠高於交易實際的 Gas 費用。

為了節省成本，Vitalik 在某次小額提款時使用了中繼機制，收取的費用較低，然後他在後來使用 Tornado Cash 的「自我中繼」功能時發送了較大的提款，並且不使用中繼。但他搞砸了，在登錄存款地址時不小心操作失誤，所以存款地址支付了費用，而不是提現地址。導致他在兩者之間創建了一個公共連接。

經驗教訓：Vitalik 認為錢包開發者應該更明確地考慮隱私問題。此外，也需要更好的賬戶抽象形式來消除對中心化甚至聯合中繼 (Federated Relays) 的需求，並使中繼角色商品化。

4.2021 年，Vitalik 於一間阿根廷的咖啡店購買茶飲，Vitalik 使用 ETH 進行支付，並轉帳 0.003ETH 至商家的中心化錢包。然而，此筆交易沒有被接受，原因可能出至低於交易所 0.01 ETH 的最低存款額。

另外，2022 年時，Vitalik 於其他地方進行類似支付時，也出現了無法成功轉帳的問題。其中一次問題出在 Vitalik 手機錢包的默認交易只發送了 21000 Gas，而接收帳戶的合約需要額外 Gas 來處理轉帳；另一次則是因為 Vitalik 手機錢包 UI 故障，導致無法向下滑動來調整 Gas 限制。

經驗教訓：Vitalik 表示簡單且好用的 UI 優於華而不實的 UI。而且，大多數用戶甚至不知道什麼是 Gas 限制，因此需要有更好的默認值設定。

5.不僅限特定年份，Vitalik 常常認為在他的交易於鏈上被接受，與服務承認這筆交易之間有太長的延遲，有時候甚至會出現交易未確認 (Unconfirmed) 的現象。

另外，在發送交易和該交易在區塊中被接受之間，也存在出奇的長且不可預測的時間延遲，有時只需幾秒，但有時卻需要數小時。不過此現象在實施 EIP-1559 後顯著改善了，大多數交易確保在下一個區塊被接受。而在合併完成後，透過穩定區塊時間也進一步改進此問題。