知名作家李家同教授三問FTX，批加密貨幣引發混亂
分享
李家同是台灣知名學者、作家，出版多本著作，同時也極為重視教育，時常發表時事評論。
李教授今日在臉書以《加密貨幣引起的混亂》評論近期的 FTX 事件以及加密貨幣引發的混亂，不過他也表明自己並非專家，而是透過該文拋磚引玉讓更多專家討論，讓大眾能更理解加密貨幣。
他首先解釋了比特幣：
廣告 - 內文未完請往下捲動
- 比特幣是挖礦取得，透過解決數學問題，獲得比特幣。
- 個人擁有的數量會記錄在區塊鏈上，而區塊鏈是大家共同維持的帳本，無法竄改。
- 比特幣的價值來自於其總量限制的稀缺性。
- 比特幣不是貨幣。
- 比特幣挖礦消耗大量電力，有害於人類。
- 比特幣價格容易受到炒作。
同時他也批評了 FTX。
他認為 FTX 並不是純粹的加密交易所，因 FTX 同時發行了類似股票性質的 FTT 代幣，透過炒作賺取利益，這才有了 FTX 驚人的利潤。另 FTX 也將投資人的錢移到 Alameda。事件遭揭露後，用戶出現擠兌潮。由於 FTX 本身就是老鼠會，禁不起擠兌就倒閉了，FTT 也跟著歸零，兵敗如山倒。
三問加密貨幣
接下來李教授問了三個問題：
- 任何大公司都應該有會計師事務所查帳的，會計師事務所應該可以查出 FTX 公司挪用投資者的錢。但是為何沒有會計師事務所查帳？
- FTX 發行 FTT 有如一家公司發行股票。在台灣，發行股票是要經由證券交易所同意的。為何FTX公司可以隨意地發行FTT？
- 在美國，FTX 公司是由哪一個政府單位監管的？
給加密麻瓜的基礎答案
第一個問題目前並沒有定論。但 FTX 並非上市公司，雖然通常公司都會有會計師審計，但既然非上市公司也就不需要提交報告，會計師的角色在這裡比較像是一般的紀錄和諮詢而已。
第二點相對簡單。目前監管單位對代幣發行是否屬於證券仍然沒有定論，以台灣為例，加密貨幣屬於虛擬通貨，區分成證券型（證券代幣，ST）和非證券型（功能行代幣，UT）。所以在有定論之前，除非發行人主動申報監管，否則多數是出現問題或是有募資行為的時候，才有引起監管機構注意。
最後，FTX 並非是美國公司，它註冊在巴哈馬，受巴哈馬證交所監管；而 FTX US 則是美國公司，肇因業務繁多和有多間子公司，同時由 SEC 和 CFTC 監管。
教授的五大結論
李教授對這個造成混亂的新科技並不買單。他認為科技不應造成如此大的混亂，總體來說，他對加密貨幣極為不滿有五大原因：
- 貨幣一定要由中央銀行發行，個人怎麼可以發行任何貨幣?加密貨幣的想法本身就不通。
- 加密貨幣號稱要去中央化，但是又產生了交易所，如何可以說加密貨幣是去中央化的?
- 加密貨幣無中生有，對經濟發展沒有任何正面的作用，只會引起混亂。
- 加密貨幣使人不勞而獲而致富，但是卻用掉大量電力。
- 加密貨幣的唯一功能是使黑道能由此洗錢。
