ETH的法律地位為何?CFTC主席:我認為是一種商品,但SEC主席不認為

Perry
分享
ETH的法律地位為何?CFTC主席:我認為是一種商品,但SEC主席不認為

美國 SEC 主席 Gary Gensler 於今年 9 月明確支持國會賦予 CFTC 更多的監管權利,以監非證券代幣及相關的中介機構。換言之,具證券屬性的加密貨幣則受到 SEC 的管轄。不過雙方主席對 ETH 是否屬於證券無法達到共識,CFTC 主席 Rostin Behnam 認為 ETH 應被視為商品。

(文前導讀:SEC主席:支持CFTC監管非證券型代幣,如比特幣,但大多數仍屬於證券)

ETH 的法律地位

根據 The block 的報導, CFTC (商品期貨交易委員會) 主席 Rostin Behnam 在 24 日的會議上表示,他與 SEC  (證券交易委員會) 主席 Gary Gensler 可能不會對加密貨幣的定義達成共識,然而,此定義將決定哪個機構有更大的監管權利。

「以太幣,我認為他是一種商品,但我知道 Gensler 主席不這麼認為,或至少沒有明確的說明屬於哪種。」Rostin Behnam 說道。

另外,Rostin Behnam 也指出,雖然 SEC 及 CFTC 皆是金融穩定監督委員會的成員,但在建議國會授予監管機構擴大對數位資產現貨市場的監督及規則制定權時,委員會關注的是系統穩定性,而不是定義司法管轄權,權利的界線劃分應該交由國會來決定。

CFTC 並非軟柿子

在 Gary Gensler 表明支持 CFTC 獲得更多對加密產業的監管權利後,許多人們認為這是相對 SEC 較好的選擇,對產業發展會更有利。

對於這個觀點,Rostin Behnam 並不認同,其表示 CFTC 在過往也有許多加密貨幣的執法案例,若能獲得對加密商品市場的監管授權,將不會僅是「輕度管制」。