中心化疑慮|Lido、Coinbase佔以太坊四成節點,五大礦池託管比特幣八成算力

Jim
分享
中心化疑慮|Lido、Coinbase佔以太坊四成節點,五大礦池託管比特幣八成算力

早在以太坊合併前,各界即注意到質押協議 Lido、中心化交易所 Coinbase 在驗證節點中的佔比偏高,而正式轉型 PoS 後,更有超過 40% 的區塊皆由兩者旗下驗證者提交,引起社群對過度中心化的探討,但實際上,也僅五個實體就佔據了比特幣高達八成的算力。

Lido 質押佔比過高已是老調重彈,先前以太坊創辦人 Vitalik Buterin 即指出,應透過手續費率限制單一驗證實體的佔比 (如低於 15%),否則若僅限制單一 DeFi 質押協議,難保 Coinbase 等中心化實體會趁勢崛起。

Lido、Coinbase 引疑慮

Lido 佔比高,但旗下節點分散

以太坊技術公司 Gnosis 共同創辦人 Martin Köppelmann 推文稱,過去 1,000 個區塊中,就有超過 420 個是由 Lido、Coinbase 提交的,且七個實體就佔據了近三分之二的節點,這讓他有點失望。

廣告 - 內文未完請往下捲動

不過 Lido 佔比過高尚有討論空間,它旗下約有 30 家節點營運商,Eric Wall、風投合夥人 Adam Cochran 皆提到了這點。

Martin Köppelmann 表示雖然 Lido 的中心化情況沒那麼糟糕,但也只比 Coinbase 好一些。他提出假設,若 Lido 日後決定配合美國外國資產控制辦公室 (OFAC) 的制裁政策,排除掉特定交易,那麼旗下驗證節點也會遵守該政策,間接使以太坊成為審查鏈。他引用 Lido 的提案,指出不遵守的節點營運商將被剔除。

Lido 旗下僅有 10% 節點運行於美國

加密數據平台 Nansen 執行長 Alex Svanevik 提出的數據則稍微緩解了對於 Lido 配合制裁政策的潛在擔憂,其中運行於美國的節點約為 10.3%。

除此之外 Martin Köppelmann 還提到,比特幣算力分散的情況並沒有好到哪去。

四實體掌握 72% 比特幣算力

實際上再加上 ViaBTC 的佔比,五家實體就掌控了比特幣八成算力,另一區塊瀏覽器 Blockchair 也給出相同數據。

但儘管如此,加密社群對於以太坊中心化的擔憂普遍仍高於比特幣,並認為 Martin Köppelmann 將兩者進行比較並不公平,理由包括:

  • 礦池並不等於礦工,更與節點質押商不同。
  • 切換礦池比切換質押商更容易。
  • 以太坊質押尚未開放出金功能,因此目前用戶形同受限於質押服務商。
  • 以太坊獨立驗證者比例仍然過低。