Bankless|為何dapp會離開以太坊?dYdX做出了哪些取捨?

Perry
分享
Bankless|為何dapp會離開以太坊?dYdX做出了哪些取捨?

上週,建立於以太坊 L2 的永續衍生品交易所 dYdX 宣布,將在即將到來的 v4 版本把協議遷移至 Cosmos 生態,並基於 Cosmos SDK 開發應用鏈。此消息引起加密社群熱議,或許為首次以太坊知名原生 DeFi 協議選擇離去,也使不少人質疑 L2 的開發進度是否過慢。對於此事,加密研究機構 Bankless 分析師 Donovan Choy 也發表了其看法。

(本篇為鏈新聞的翻譯及重點整理,如有疑義,請以原文為主)

dYdX 離開以太坊原因

根據官方文章,dYdX 轉移至 Cosmos 的主要動機是為了在保持去中心化的同時擴展交易速度:

「每個我們能於其上開發的 L1 及 L2 網路的基本問題是,他們皆無法處理一流訂單簿或匹配引擎的吞吐量。作為參考,現有 dYdX 產品每秒處理約 10 筆交易及 1,000 個掛單或取消訂單,我們目標提升數個量級以上。」

正因為當前 dYdX 的速度太慢,也沒有適合的替代網路,再加上 StarkEx L2 的設置迫使他們必須部署了一個中心化的訂單簿系統,而非透過驗證節點網路實現去中心化,使得 dYdX 做出了離開的決定。

不過,為何是 Cosmos?

Donovan 表示 Cosmos 提供的 SDK,允許開發人員打造能完整控制其驗證節點們的自主區塊鏈,以大大提升可擴展性。根據官方文章,網路將實時匹配訂單,並將產生的交易於每個區塊提交至鏈上。這將使得 dYdX V4 能夠為訂單簿提供極高的吞吐量,並同時保持去中心化。

此外,dYdX 目前在 StarkEx 上的設置仰賴於中心化定序器 (Sequencer),雖然其當前的標準是具有效率的,但會產生過度的中心化效應,因為只有一個參與者可以將區塊批次提交至以太坊主網上。也就是說,能控制自己驗證節點的 Cosmos 環境,在理論上會使協議更去中心化。

dYdX 做出的取捨

部署於 StarkEx 這類的 L2 Rollup 上的最大優點在於,相對於以太坊主網能有更好的可擴展性,與此同時還可依賴以太坊強大的安全性,避免了提升協議安全的巨額成本。

不過,既然 dYdX 選擇離開,其勢必會失去以上優勢,並面臨其他問題。

Donovan 表示,由於 dYdX 的計劃是建立一個獨立的 L1 區塊鏈,這意味著它不會依賴 Cosmos Hub 的驗證節點,而是依賴於平台自己的中心化設計,即便他們意圖將驗證節點去中心化。因此遷移之後,用戶不僅喪失了原先以太坊保障的安全性,還需轉為信任 dYdX 鏈上一組全新的驗證節點。

會有多少驗證節點?質押參數為多數?目前皆不得而知。

此外,在未來的 dYdX 鏈上,用戶將使用 DYDX 代幣而不是 ETH 來支付交易費用。 dYdX 驗證者也將以 DYDX 支付,這從根本上改變了其代幣目前的性質,並產生安全成本,因為需要以協議為代價向驗證者發送某種形式的代幣。

再加上 DYDX 至少有 50% 分配給內部人員,有代幣過於集中的問題。

DYDX 代幣分佈圖

不過,最複雜的問題尚未出現,由於 dYdX 使用自己的驗證節點設置新的 L1 網路鏈,意味著必須使用跨鏈橋使用戶能遷移至 dYdX 鏈上。在過去一年裡,跨鏈橋引發的資金損失規模極大,這將為 dYdX 帶來更多危險因素。

「總而言之,dYdX 的安全性將更少地取決於用戶是否信任以太坊鏈,而是更仰賴用戶是否信任新的 dYdX 鏈的營運商。」Donovan 說道。

熟悉的區塊鏈不可能三角問題再次浮現,dYdX 在 StarkEx 上去中心化且安全,但缺乏可擴展性。而 dYdX 的最新發展方向則是以犧牲安全性來換取可擴展性。

Solving the Blockchain Trilemma: On Scaling Challenges and their Solutions  - The TIE Research

dYdX 監管問題

雖然可擴展性看似 dYdX 遷移出以太坊的主要原因,但 Donovan 認為監管問題也是重要因素之一。

Donovan 表示 dYdX 在美國的監管問題上格外小心,其協議並未對美國居民提供。另外,在接受 Forbes 採訪時,其創辦人 Juliano 也公開表示該協議自 2018 年初以來,一直在與商品期貨交易委員會及其他政府監管機構保持聯繫,並已向監管機構提交了多封評論信。

「在新的區塊鏈上擁有一組去中心化驗證節點,將阻止監管機構將該平台判定為中心化交易所。」Donovan 說道。

綜上所述,dYdX 的抉擇可能出自於擴展性及監管問題,其出走也引發了社群對 L2 現狀的反思。然而,這對 dYdX、Starknet、Cosmos 的未來是看漲看跌?將如何影響 dYdX 的成長?用戶又是否會願意遷移至新鏈?其競爭對手 FutureSwap 或 Perpetuals Protocol 是否能從中獲益?還有待時間進一步的驗證。