微軟工程師、哈佛講師等多名專家連署,呼籲美立法者重視加密產業負面影響、遊說問題

Perry
分享
微軟工程師、哈佛講師等多名專家連署,呼籲美立法者重視加密產業負面影響、遊說問題

隨著區塊鏈技術的持續發展,產業內時常為人所詬病的詐騙、安全、穩定性問題等問題也更加地被重視。近期,一批資訊工程師及學者向美國立法者們投信,對加密貨幣投資及區塊鏈技術大肆抨擊。其中甚至包含哈佛大學講師及前微軟工程師。

對加密產業遊說現象的連署反對

根據英國金融時報的報導,26 名的資深資訊工程師及學者透過信件對美國立法者們提出警告,反對過多的加密倡導者的遊說行為,並提出加密行業當前的問題。

「區塊鏈倡導者的說法是不正確的,區塊鏈並不安全,也非去中心化。因為忘記密碼便會失去畢生積蓄的系統不是一個安全的系統。」哈佛大學講師 Bruce Schneier 說道。

消費者權益組織 Public Citizen 最近對美國國會遊說揭露數據庫的分析顯示,在 2018 年至 2021 年期間,代表加密貨幣行業的遊說者數量從 115 人增加到 320 人,遊說資金也成長超過 4 倍,從 220 萬美元成長至 900 萬美元。

以美國知名的加密貨幣交易所 Coinbase 來說,在遊說上便花了超過 150 萬美元,並有著 26 名遊說人員。此外,包括 Meta、Visa 及 PayPal 等科技公司,也為此行業進行了遊說。

「我們正在反對遊說行為,這就是這封信的重點。加密產業有它的支持者,且只對政客表達他們想要的。」軟體開發人員 Stephen Diehl 表示。

與此同時,FTX、Binance 及 Crypto.com 等加密貨幣交易所龍頭,也投入巨資請體育明星及娛樂場館為其代言,以向公眾推廣其產品。

對區塊鏈技術的抨擊

對許多區塊鏈技術的支持者來說,保護金融隱私、提供抗通膨資產、無須許可的提供銀行服務等論點,一直是他們看好此產業的理由。

然而,對這些簽署聯署信的技術專家們來說,他們卻不這麼認為。他們於信中表示這些未經證實的數位金融工具是有風險及缺陷的,需要有個監管避風港來抵制他們。此外,加密資產一直是不安全且高波動投資計劃的載體,這些投機計劃正積極地被推廣給可能無法理解其性質及風險的散戶投資者。

前微軟工程師 de Icaza 甚至認為區塊鏈技術不過是在浪費資源,他表示這些技術實際上是在浪費價值數百萬美元的設備,只因為決定不信任銀行系統。若以中心化的方式來做,僅需 100 美元的電腦便可達到同等的計算能力。